avn - Солод

"(...)А чтобы отнестись к восстанию по-марксистски, т. е. как к искусству...

А для этого надо владеть методом постижения Реальности, то есть диаматом. Кургинян негодует.
Цветные "революции", уважаемый АВН, таки застрявший в материализмах (как и я) и прочих "отживших" вещах, никакие не революции. Смены общественного строя не влекут.
Это спектакли для общества спектакля. Причём ненасильственные принципиально.
Которым не в силах противостоять клан буржуазии, находящийся у власти, как не имеющий опоры в массах, сам не легитимный. В то время как на него оказывает давление посредством толпы другая часть буржуазии, получившая поддержку от капиталистического "Центра".
Происходит замена одной группы буржуазии на другую.
Солод.

Мне перспективней видится системно-функциональный метод постижения Реальности, уважаемый Солод. Для определения уровня организации социума и "диагностики с последующим лечением".
И все же, согласитесь, отношение к восстанию, как к "искусству" - это тоже своего рода методология. Ежели сработала один раз, то почему не использовать вновь, чтобы поставить на поток? При нынешнем то уровне манипулятивных технологий в социуме.

Марксисты в принципе не применяют манипуляцию. Они показывают человечеству Реальность, как Морфеус в фильме "Матрица" Вачовски. Взывают к разуму.
Солод.

Так я и не о марксистах вовсе. О разноцветных симулякрах. Для нас могут выбрать красный.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&p=828803#p828803

....
И, как оказалось, попал на прямо-таки поворотный момент. Момент истины. Пурген разъясняет, чему служили на самом деле «и 41 передача «Суть времени», и книги; и всё, что мы делали и собираемся делать в дальнейшем - посвящены этой наиважнейшей задаче: синтез левого с национализмом. Не эклектику, как прежде (у Проханова), а — Синтез. Вот тогда мы превратимся в наимощнейшее политическое движение. Иначе мы останемся одним из факторов и не более того».
...
«Синтезатор», тоже мне. А то мы мало знаем национал-социалистов. Фашистов.
Тот же Сергуня Строев, Аксон Дендритович.
Солод.

Знание - Сила!

"Вообще-то понять, чем либералы отличаются от неолибералов, очень легко. Либералы считают, что формально-юридически все люди равны и от рождения обладают определенными правами (правами человека) и что им должны быть предоставлены – независимо от расы, национальной, религиозной и культурной принадлежности и т.п. – равные права и возможности (гражданские права), созданы равные стартовые условия – а дальше пусть реализуют свои возможности, соревнуются. И государство в это вмешиваться не должно. Чем меньше государства – тем лучше (знаменитое «laissez faire, laissez passez» или, в английском варианте, «leave alone»).
_____________________________________________________________________
Неолибералы, напротив, уверены, что люди не равны (даже формально-юридически) и что равные возможности для всех представляют угрозу тем, кто уже находится в привилегированном положении. Неолибералы считают государство важнейшим инструментом – и считают главной своей задачей захватить управление государством, чтобы затем силой государства подавлять «чужих» и создавать благоприятные условия для «своих». Это точная копия системы мышления фашистов. Просто фашисты заменяли индивидуализм корпоративизмом, публично отрицали систему парламентаризма.

Неофашисты – так называемые новые правые – уже этого не делали и, таким образом, перестали отличаться от неолибералов. У нас в стране по безграмотности либералов и неолибералов путали и путают. Типичная партия либералов – это «Яблоко». А типичная партия неолибералов – СПС. «Яблоко» и СПС всё норовят объединиться, но всё у них не получается. И не получится – именно потому, что либералы и неолибералы политически трудносовместимы."

А.Тарасов (марксист) http://saint-juste.narod.ru/aksionov.htm

Совершенно согласен, уважаемый Солод.
Только напрасно Вы недооцениваете новые красные революционные шаровары.
Их вполне могут примерить представители "новой" идеи взамен коричневых галифе.

Чем национал-коммунисты хуже национал-социалистов? Этого "зверя" мы еще не пробовали.
Бжезинский, правда, предупреждал загодя.
Но даже и он не предусмотрел такого мутанта.

Хотя, патриотические штаны "члены" примеряли еще при Горбачеве.
Но тогда их с националистами не поделили.
И вот смычка состоялась.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33811&start=5325