АВН - Дюзенберг - Андрей Геран

Нет никакой БУРЖУАЗНОЙ политической системы, есть криминальная система.

Буржуазная политическая система-труп, прошу обратить внимание на ход всемирного экономического кризиса. Это кризис буржуазного целеполагания и экономических основ буржуазии.
Поэтому говорить об силе буржуазной системы в РФ неразумно. Она еще более ущербна чем в Европе.
А все держиться лично на масоне Путине и его силовиках, которых он кормит щедро, но это не буржуазная система, это банда питерских.

Поэтому КПРФ поддержит либералов в борьбе против банди питерских. Потому что у либероидов типа Явлинского нет и не может быть никакой опоры в экономической политике, он готов ставить на буржуазию, а она умирает. Вот если бы он поставил на олигархов то было бы понятно, но олигархи это правое крыло банды питерских.

Экономически протест Каспарова или Явлинского несостоятелен, им нечего предложить обществу действительно работоспособного. Навальный или Чирикова-эти люди не от экономики вообще, у них протест политический. Немцов и Касьянов-это запаленые люди ельцина-путина и веры им нет.

Итак, давайте кратко суммируем всё что высказал товарищ Геран.
Суммируем для того, чтобы поразмышлять над тем что он сказал.
Но поразмышлять не абы как, а сквозь призму учения Маркса.
Ведь "Капитал" - "библия" или лучше настольная книга коммунистов.
Советчик на все случаи политической, экономической и социальной жизни.

Тов.Геран сказал:
1. ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ БУРЖУАЗИИ - НЕТ. ЕСТЬ КРИМИНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, т.е. банда.
2. Власть этой банды держится на авторитете главного "бандита" - ВВП.
3. Чтобы свергнуть власть этой "банды" КПРФ ПОДДЕРЖИТ ЛИБЕРАЛЬНОЕ КРЫЛО БУРЖУАЗИИ.

Мы определились с тезисами тов.Герана. приступим к рассмотрению их с позиции Маркса.

1.Маркс показал, что ГОСПОДСТВО БУРЖУАЗИИ держится на ОТЧУЖДЕНИИ результатов труда, прибавочного продукта и стоимости.
Маркс назвал это отчуждение - КРАЖЕЙ!

ГДЕ назвал? Источники не желаете привести?
Кража - это присвоение, безусловно. Но ежели прибавочная стоимость инвестируется в общественное производство - это уже не кража. Корыстные мотивы отступают на второй план. Это уже развитие. То есть, присвоение с целью инвестиций есть деяние противное морали? Может быть, может быть...Но по-моему, воровство у тех, кто не бедствует с целью накормить голодных детей - как бы по форме кража, а по сути - подвиг.
Помните Юрия Деточкина, нашего советского Робин Гуда?

Кража – это уголовное, т.е. КРИМИНАЛЬНОЕ ДЕЯНИЕ.

Разумеется. Но состав преступления предполагает МОТИВЫ. Ежели эти самые мотивы не соответствуют представлениям аморальности - что же тогда делать?
Форма и содержание - едины, однако...По телеку показали охранника из супермаркета, который жестоко избил безработного воришку... плитки шоколада для своего больного ребенка. Да, он формально - вор. Что дало охраннику моральное право применить "праведную" силу (ведь сила - в правде, не так ли?).
Но что-то не вызывает у меня он сочувствия...

Далее Маркс показал, что ЭТА КРАЖА – КРИМИНАЛЬНОЕ ДЕЯНИЕ НЕ МОЖЕТ СОВЕРШАТЬСЯ БУРЖУАЗИЕЙ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИКРЫТИЯ.
ПРИКРЫТИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Оченно адаптировано! Однако, ежели нет корыстных мотивов, а кража (изъятие прибавочной стоимости) совершена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во благо людей, чтобы они могли споспешествовать развитию технологий и получить возможность создать платежеспособный спрос для приобретения продукта этих самых технологий - так это и не кража вовсе получается. А перераспределение и инвестиции в будущее социума.
Я это называю канализацией негативных от природы качеств ГОМО САПИЕНСА - в позитивные с помощью социальных импративов. И - да! Человек - дуален. В нем сокрыто и божественное и животное. А социум - тот самый сепаратор, позволяющий отделить одно от другого. Для этого и создаются императивы.

ДЛЯ СОЗДАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРАКТИКЕ ЭТОГО ПРИКРЫТИЯ (установления ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИХ ПОРЯДКОВ) буржуазия захватывает ВЛАСТЬ В СТРАНЕ и УСТАНАВЛИВАЕТ СВОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, которая:
- с одной стороны ЛИГИТИМИРУЕТ отчуждение, т.е. кражу совершаемую буржуазией в отношении людей ТРУДА, создающих ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ И ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ;
- а с другой стороны ОТЧУЖДАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯТЬ, прежде всего, на ХОД ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, которые бы реально изменили СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СТАТУС-КВО, те. ПОКОНЧИЛИ С ГОСПОДСТВОМ БУРЖУАЗИИ, ОСНОВАННОМ НА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И КРАЖЕ..
Так у Маркса…

Экстраполяция на основе ложных выводов приводит к ущербности теории, на основе которой якобы "вскрываются" противоречия, отраженные в нижеследующем:

А у тов. Герана не ТАК. У тов.Герана совершенно по другому.
Согласно тов.Герана ИМЕЕТСЯ «ХОРОШЕНЬКАЯ» БУРЖУАЗНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, которая где то там на Западе.
Такой "хорошенькой" политической системы буржуазии в России – НЕТ.
На текущий момент в России установилась КРИМИНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БУРЖУАЗИИ, т.е. «банда».
По другому - «ПЛОХАЯ» ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА .

НО ВЕДЬ «хорошенькая» буржуазная политическая система и «плохая» криминальная система буржуазии – ЭТО ОДНО И ТОЖЕ.
Обе системы существуют в ОДНОМ АЛГОРИТМЕ и занимаются ИДЕНТИЧНЫМИ ДЕЯНИЯМИ.
ОБЕ СИСТЕМЫ – ОТЧУЖДАЮТ (не важно, общенародную собственность результаты труда, прибавочную стоимость и продукт, а также мешают массам реально заявить о своих правах), т.е. КРАДУТ.
Обе системы (и «хорошенькая» и плохая) – КРИМИНАЛЬНЫ, т.е. БАНДИТСКИЕ ПО СВОЕЙ СУТИ и СВОЕЙ ПРИРОДЕ!
Не так ли тов.Геран????

2. Если это ТАК, то ПОЧЕМУ ВЫ - КОММУНИСТ Геран видите своей главной задачей БОРЬБУ С ОДНИМ ТОЛЬКО ГЛАВНЫМ «БАНДИТОМ», как Вы называете Путина.

Дескать свалив «главного бандита» Путина КПРФ ПОКОНЧИТ С ВЛАСТЬЮ КРИМИНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ.
То есть в Ваших терминах с «ПЛОХОЙ» ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ БУРЖУАЗИИ.

А вслед за этим НАСТУПИТ ПРЕКРАСНАЯ ПОРА - «ХОРОШЕНЬКОЙ» ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ всё той же БУРЖУАЗИИ.

Но ведь, КАК МАРКС и я ПОКАЗАЛИ ВЫШЕ – даже при «хорошенькой» политической системе БУРЖУАЗИЯ НЕ ПРЕКРАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ПРЯМЫМ ДЕЛОМ – ОТЧУЖДЕНИЕМ собственности, результатов труда, прибавочной стоимости и продукта, а также отстранением масс от реального участия в политической жизни страны!!!

Тогда что Вы вместе с КПРФ ПРОПОВЕДУЕТЕ?

Как расценивать всё что Вы написали?
Это заурядная наивность, политическая близорукость или Вы таким странным образом думаете развести людей, которые плохо смыслят в ОСНОВАХ СИСТЕМНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СТРОЯ, базирующегося НА КРАЖЕ?

Как Вас – КПРФ вообще прикажете ПОНИМАТЬ?

Ведь согласно Ваших умопостроений: Путин – «ПЛОХОЙ» ЦАРЬ БУРЖУАЗИИ.
И главная задача КПРФ всеми силами БОРОТЬСЯ ЗА «ХОРОШЕНЬКОГО» ЦАРЯ ДЛЯ БУРЖУАЗИИ!!!
Как будут звать этого «хорошенького» царя тов.Геран? Неужели - РасПутин?

Так тов.Геран или НЕ ТАК?

3. Если ТАК, то тогда ЧТО ВООБЩЕ ЭТО ЗНАЧИТ:
– КПРФ ПОДДЕРЖИТ ЛИБЕРАЛЬНУЮ БУРЖУАЗИЮ В БОРЬБЕ С КОНСЕРВАТИВНОЙ или как у Вас «БАНДИТСКОЙ» БУРЖУАЗИЕЙ?

НО ВЕДЬ – ЧТО ЛИБЕРАЛЬНАЯ, ЧТО КОНСЕРВАТИВНАЯ БУРЖУАЗИЯ – СУТЬ ОДНО И ТОЖЕ.
ЭТО ДВЕ «РУКИ» ОДНОГО БАНДИТА, КОТОРЫЙ ЗАВЁТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ БУРЖУАЗИИ,
основной задачей которой ЯВЛЯЕТСЯ ОТЧУЖДЕНИЕ, т.е. КРАЖА!

ЧТО ИЗ ВСЕГО МНОЮ ВЫСКАЗАННОГО ВЫТЕКАЕТ.

КПРФ – согласно последних веяний и действий её руководства, а также слов тов.Герана – не является ПАРТИЕЙ, В ЗАДАЧИ КОТОРОЙ ВХОДИТ БОРЬБА С ОТЧУЖДЕНИЕМ ВО ВСЕХ ЕГО ФОРМАХ, как следствие;
- БОРЬБА ПРОТИВ ЧАСТНОСОБСТВЕНИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРИСВОЕНИЯ;
- БОРЬБА ПРОТИВ ЭКСПЛУАТАЦИИ КАПИТАЛОМ ЛЮДЕЙ ТРУДА.


КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, которая НЕ БОРЕТСЯ С ЧАСНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ и ДРУГИМИ ФОРМАМИ ОТЧУЖДЕНИЯ – ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.

Что собственно сегодня и ДЕМОНСТРИРУЮТ ЛИДЕРЫ КПРФ и тов.Геран, которые ГОТОВЫ ПОДДЕРЖАТЬ ОДНУ – ЛИБЕРАЛЬНУЮ ЧАСТЬ БУРЖУАЗИИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ДРУГОЙ – КОНСЕРВАТИВНОЙ ЧАСТИ БУРЖУАЗИИ.

ВОПРОС:
Какие политические дивиденды собираются получить лидеры КПРФ и тов.Геран ВВЯЗЫВАЯСЬ В БЕССМЫСЛЕННОЕ ЧУЖОЕ ДЕЛО, в котором НЕ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА КПРФ?

Или лидеры КПРФ считают, что большинство населения страны политически безграмотно, что не поймёт – по сути, ОППОРТУНИСТИЧЕСКИЙ КУРС ЗАНЯТЫЙ РОССИЙСКИМИ ПСЕВДО-КОММУНИСТАМИ?

Всё бы было очень смешно – если бы не было так грустно.
Грустно наблюдать за бесцельными потугами лидеров КПРФ в борьбе двух ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУПП БУРЖУАЗИИ, КОТОРЫЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОЙ ГРУППОЙ, создать для народа России – «ХОРОШЕНКУЮ» БУРЖУАЗНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.

Эта попытка заведомо обречена на провал и крах КПРФ!
Крах КПРФ не только на предстоящих президентских выборах – это тактический крах.
Но и на стратегический крах – КПРФ, как политической силы в России.

Вы обречены ГОСПОДА коммунисты, неужели Вы этого не понимаете?
Обречены, потому что ИЗМЕНИЛИ НЕТ, НЕ МАРКСУ и ЕГО УЧЕНИЮ.
Обречены, потому что ИЗМЕНИЛИ СВОЕЙ ПРИРОДЕ, А ТАКЖЕ СВОМ СТОРОННИКАМ И ПРИВЕРЖЕНЦАМ, КОТОРЫЕ ВЕРЯТ В ТОРЖЕСТВО ИДЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Это мне напоминает обиду Бета-самца, которого лишили возможности стать Альфа-самцом.
То есть, социального лифта. Требование вполне справедливое.
Но зачем же стулья ломать?
То бишь, государство?
Частной собственности В ЧИСТОМ виде давным давно не существует НИГДЕ.
Есть такое понятие - доля в праве общественного производства.
Есть также многочисленные обременения с целью той самой канализации, о которой говорил.
Не ищите волшебной палочки для преобразования мира!
Её - нет. Гомункулов из пробирки для создания идеального общества еще никому вырастить не удавалось.
А если удастся - это уже НЕ человеческое будет общество.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33811&start=2115