АВН - r01338 - Купава 

С чего вы взяли, что в партии к моменту разрушения Союза настоящих коммунистов не было? Они были и их было немало. Иное дело в том, что они не были организованы, так же как не был органзован и советский народ, в подавляющем большинстве совершенно не желавший никакого капитализма. И опять классики оказались правы - неогранизованные массы народа (хоть партийного, хоть беспартийного) мало что могут.
Опять же никак нельзя сказать, что партия как целое предала свой народ. Не партия, а часть ее, но к сожалению, в эту часть входило подавляющее большинство партийного руководства.

Ок. Настоящие коммунисты были (может быть даже их было много), но они не были организованы. Организованные антикоммунисты их задавили без шума и пыли и обстряпали свои антикоммунистические дела. От имени партии и пользуясь всеми партийными властными полномочиями.
Вам, может быть по сентиментальным соображениям, а может по причине партийной дисциплины, не хочется называть это предательством партии своих идеалов. Это не классовый подход, но ради бога. А я буду называть это именно перерождением и предательством, поскольку эти термины наиболее точно отражают суть произошедшего с КПСС как властным субъектом.

ВсЁ на запад или на Горби валят только недалёкие люди, но и сбрасывать со счет огромное значение этих двух факторов тоже нельзя. И советская система было более устойчива, чем любая другая в мире. У этой системы было только одна Ахиллесово пята, всего лишь одно. А в остальных мировых государственных системах таких пятен множество. Повторю свою мысль - шанс, что в СССР должность Генсека займет человек, подобный Горби, был близок к нулю.
И тем не менее, обстоятельства сложились так, что Советскому Союзу выпал именно этот шанс.
Почему так сложилось, это уже другой вопрос, гораздо более сложный.

Если у власти стояла партия, в которой приспособленцы и перерожденцы правили бал (а вы это признали), то появление Горби и убийство Союза, уже не случайность, а вовсе даже неизбежность.

Я совершенно не злюсь, я удивляюсь зачем упоминать не к месту его или его слова.

Почему не к месту, если они гениально точно описывают произошедшее в т.н. "катастройку".

Прошу прощения, что влезаю. Но прекрасно помню - что и как происходило. Внутри партии шла жесточайшая борьба между "правыми" и "левыми". Причем, в роли правых были как раз левые ортодоксы. Горбачев угодил между жерновами, которые пренепременно его бы перемололи. Но он сделал гениальный шаг - он сделал опору на народ, на честные выборы. И это сработало!
Ни правые, ни левые ортодоксы ничего не могли поделать! Но вот беда, исполнительная власть забуксовала. Ну не было другой, НЕ УСПЕЛИ создать новые структуры исполнительной власти.
Что происходило дальше - Вы, вероятно, помните. Дальше был бы эволюционный путь. Продолжали бы формироваться органы народовластия, была бы приватизированы сфера обслуживания, торговля и еще что-то по мелочи, была бы сохранена финансовая система и союз в целом (референдум). Все было бы нормально, летал бы "Буран" и амеры продолжали бы нас уважать, если бы не...ГКЧП, который устроили "правые" ортодоксы.
Именно это стало желанным поводом для новых "левых", давно критиковавших Горбачева за "нерешительность в проведении рыночных реформ" - полностью разогнать едва нарождавшееся народовластие в лице советов, как представительной власти. Чтобы уже НИЧЕГО не мешало хапнуть по-крупному. Самому ЕБН - не много нужно было. Власти и быть первым. Ну и Горбачева наказать, показать ему - кто есть "альфа-самец".
В общем, ЕБН тоже использовали. По сути именно он взял на себя ответственность за антигосударственный переворот в Вискулях. Но...победителей не судят.
А дальше уже был настоящий хапок и настоящие джунгли с принципом - побеждает сильнейший, наглейший, циничнейший.
Так, все деструктивные силы из КПСС переместились в верхушку новой власти.
Именно это дает повод опасаться того же самого - простой перемены вывесок.
Именно это дает повод сказать, что и Горбачев отнюдь не был ведущей фигурой в этой шахматной партии. Все его действия - были вынужденными и следовали одно за другим вполне логично. Но он не проявил той мерзости и предательства, которые мы видели у ЕБН, человека, патологически властолюбивого, который ради своих амбиций пошел на развал страны, подтолкнул её в момент наибольшей слабости. Воспользовался революционной ситуацией под предлогом "углубления реформ". Руководствовался при этом исключительно корыстными интересами. А может и вправду верил, что реформы нужно углублять. Только те, кто за ним стоял - прекрасно знали, чего хотят.
Вывод, который из всего этого можно сделать - один. Горбачева СПАСЛА третья сила, придавшая ему легитимность - народ. И убрать его было возможно лишь одним способом - развалив страну. Что и сделал "альфа-самец" - ЕБН.
Легитимной власти опасаться нечего... Легитимность нынешней власти - под вопросом с момента распада СССР.
А народ...ну что - народ? Народ просто обманули и попользовали.
Так иногда бывает. Правда, не всегда так цинично.
Потому и было неожиданностью для США развал СССР.
Его бы, этого развала, вполне могло не произойти. Если бы не властолюбие гкчепистов и не аморальность ЕБНа.
Важно при этом не забывать, что всегда может быть еще хуже.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=750236#p750236