Я далек от того, чтобы оправдывать существующую систему. То, что происходит сейчас - из категории метафизической - борьба добра и зла. Так вот зло, которое дремлет в каждом из нас (ведь человек - дуален по природе), необходимо канализировать. И сделать это можно вполне с помощью существующих императивов - не убий, не укради... По большому счету, социум строится на императивах. И это безусловно.
Приведу пример из "домашних заготовок".

Как Вы относитесь к торговцам подпорченным товаром? Вопрос, как понимаете, риторический. Ну а если за пользование этим товаром с Вас еще деньги берут? Полагаю, что не понравится. А если добавим, что товар имеет жизненно важное значение, то получается - использование безвыходного положения в корыстных целях. Вероятно, Вы уже догадались, что речь идет о деньгах, выступающих в роли товара, о контроле за эмиссионным центром, о ставке рефинансирования центробанка (процент за пользование денежными средствами, под который его получают все остальные банки, финансирующие экономику). Также, Вы не можете не догадываться, что полномочия контроля за эмиссионным центром - прерогатива лиц, находящихся у власти.

Институт кредитования для государства - средство поддержания платежеспособного спроса в экономике, а не инструмент для извлечения прибыли (читай - инструмент перераспределения общественного продукта, выраженного в денежном эквиваленте), как наблюдается сейчас. Государственные инструменты - не могут служить отмычкой для воров.

Как видим, по факту на сегодня действуют императивы воровского свойства - перераспределение общественного продукта с помощью государственного инструментария в корыстных интересах. И этот императив экстраполируется всей системой экономических отношений на каждого члена общества. А устанавливают его лица, обманным путем оказавшиеся у власти. Следовательно, основной вопрос - о власти, ротации, репутации кандидатов.

Поэтому кидаться из огня, да в полымя, уподобляться "разрушителям машин" и ломать "казенный инструмент", - не резон. Окажется еще хуже. Инструмент не виноват. Он сам по себе не опасен. Как ответил кто-то из классиков на вопрос - опасен ли атом? - Не опаснее спичек. Все зависит - в чьи руки он попадет.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33460&p=739525#p739525