AVN - Виноградов

"Гречка этим летом" - уже по другой статье. В нынешней рыночной экономике это уже не "попридержать товар", а просто "сговор монополистов". Но сути дела это не меняет. Горбатого могила исправит.

И не мудрено. Правила- то, особо не поменялись.
Была одна сеть. Стало две-три.
Индикативность улучшилась, конечно.
Но далеко не в полной мере.
На мелкого и среднего продавца все так же смотрят косо.
Диктуют условия закупок поставщикам. Точнее, могут отказать в приеме товара на реализацию. Берут взятки за это. Что недопустимо.
Пока еще продавцы - больше, чем продавцы.
Дробить дальше нужно. До - "взять заинтересован".

Но в отличие от Кот Мышелов связываю это в целом с политической культурой.
Пирамидальная форма власти с альфа-самцом на вершине особо не подверглась модернизации
Изменения наступят при более серьезном разграничении сфер полномочий, компетенций и установлении условий приоритета для каждой ветви власти.
Нужно продолжать диверсификацию власти с определением условий появления или исчезновения автаркии

По-моему, инновационность для России как шанс заключается именно в отношении организации власти, как основы существования социума.
И в этом возможно лидерство.


АVN - Кот Мышелов

Если пирамида во главе с альфа-самцом власти не подверглась изменениям, то будет ли сей самец реформировать базис, в частности заниматься демонополизацией, ибо монополии это единственно, что удерживают да по большому счёту банально содержат его правящую структуру и его самого: http://www.lenta.ru/news/2011/01/06/gazprom/А. Продовольственные сети являются базисом для более мелких альфа-самцов (бета-самцов). Так что диверсификация власти возможна только снизу.

Честно сказать, вообще не вижу препятствий. Более того, у многих есть интерес в этом. Похоже, ткни кто - цепная реакция начнется.
Чем-то напоминает канун "тройного переворота" 1991-1993 (ГКЧП - раздел СССР - Указ 1400)
Но никто не хочет первым нарушать закон.
Может, кого и подставят для этого нарочно, ради повода.
Но проще - на "народ" сослаться. Организовав "пустые прилавки" или задрав цены.
Что и происходит. Но, боюсь, вовсе не в "диверсификацию" выльется.

AVN - Кот Мышелов

AVN! А каким Вы видите политические механизмы диверсификации власти эволюционным путём?

Боюсь, без временной (определенной жесткими временными рамками - не более 1-2 лет) диктатуры с элементами автаркии не обойтись. Кризисный управляющий создает мозговой центр. Возврат последней редакции Конституции СССР (как средства легитимизации ныне существующего государства РФ) с изменениями ("многонациональность" заменяется на "полиэтничность" и "многоконфессиональность", с постепенным переходом на альтернативное территориально- административное деление, при формальном сохранении границ этнокультурных ареалов) и закона о выборах СССР последней редакции, в части процедур выборов местной представительной власти.
Многомандатные округа для выборов представительной власти на федеральном уровне. Одномандатные - для выборов на самом низовом. Смешанные на областном и городском. Прямые выборы президента и мажоритарные - глав областей. Возможно, и городов миллионников. Замена назначения их сверху вниз на представление для утверждения. Право выдвижения альтернативного кандидата от представительной власти соответствующего уровня и право вето вышестоящего главы исполнительной власти. Идея в том, что глава исполнительной власти подотчетен и подконтролен не только вышестоящему уровню, но и представительной власти своего уровня. Соответственно, механизм выражения недоверия с его стороны и преодоления вето вышестоящего главы исп. власти на него. Обязательное голосование с 16 лет и 50 процентная явка, как условие легитимности. Восстановление пункта "против всех" - как индикатора качества власти. Превышение нормы - условие и сигнал для реформирования.
Право на выдвижение кандидатов от основных конфессий в парламент, наряду с партиями. Лучше - квотирование.
Переход на электронное голосование граждан с личным ключом. Распространение принципа референдума, как высшей формы власти, с федерального уровня на средний и даже городской по важным текущим вопросам (технические возможности созрели). Электронное правительство - замечательная идея. Но в нынешних условиях обречена на провал. Для нее просто нет условий.
Судебная реформа. В части скорости принятия решения, а также представления и назначения. Судебная исполнительная власть...
В общем, нужна кропотливая работа по совершенствованию процессуальных норм. Гарантировать её обеспечение может только легитимная диктатура на основе референдума.
Ну и серьезная государственная миграционная программа. С учетом опыта Канады, Бразилии и других стран...
Денег на организацию процесса жалеть не следует. В любом случае, они остаются в стране. А вложения себя окупят сторицей.
Иначе генерацию качественной элиты в стране не запустить.

Вот такие сказки. Но альтернативы, если честно, не представляю.
Может, у кого-то еще есть варианты. Но мне до сих пор не попадались.
Всяческие имперские идеи (в классическом виде метрополия-колония) для России губительны. Поскольку оканчивают свое существование в её же границах по схеме Москва - метрополия, остальная Россия - колония.

AVN - Кот Мышелов

Кто виноват и что делать мы выяснили давно. Самый главный вопрос как сделать. Где взять кризисного управляющего, ибо базис не родит его, а надстройка даже не допустит зачатия его. :angry:

Несколько кандидатов и референдум.
Продумать процедуры выдвижения.
Если идея референдума будет продавлена - в качественных процедурах будут заинтересованы все стороны.
Заодно можно обкатать новые технологии выборов с персональным электронным ключом.
...
Я не читал, если честно.
А что, к этой же мысли пришли?
...
Кстати, как народ относится к идее легитимизации РФ?
Ведь итоги референдума по сохранению СССР не отменены.
А значит РФ - незаконнорожденное дитя.
...
В мире, слава Богу, нет сомнений в том, что референдум - высшая форма волеизъявления народа.
...
Причем цель референдума должна быть одна единственная - совершенствование политической системы
с максимально возможным сохранением правопреемства РИ - СССР - РФ.
И полномочия избранника (ов) - жестко ограничить временнЫми рамками.
...
И еще. Как насчет идеи диктатуры триумвирата (по одному от каждой ветви власти + журналист для освещения работы)?
Соответственно, по несколько кандидатов на каждую должность...
Будет лейтмотив для направления в работе.
Условие для окончания работ - консенсус.

Не успеют по срокам - гильотина.
(шутка юмора такая).
Ничего страшного. Можно будет других выбрать.

Полномочия на этот период - максимально возможные в пределах профессиональной сферы компетенции.
Например, право приостанавливать любые законы или инициировать любые законопроекты любого уровня у "представителя".
Право освобождать от должности любого чиновника "вертикали" либо назначать - для "исполнителя"
Приостанавливать судебные решения или инициировать освобождение от должности скомпрометировавшего себя судью.
Либо инициировать судебное разбирательство - для "судьи".

Короче, прямое управление. Но при этом совсем не нужно останавливать действующие органы.
Так, текущий ремонт и выявление правовых коллизий, работа над Конституцией для обеспечения в последующем её прямого действия и согласования с ней остальной нормативной базы.
То есть, выстраивание логичной системы иерархии норм права.

И так до тех пор, пока не будет выстроена консенсуальная система.
Исходя из принципа необходимой достаточности. Чтобы не была слишком громоздкой.
Здесь как нигде необходим креатив и новации для ускорения прохождения сигнала.
Отказываться по возможности от бумаг.

Нужны также ученые для определения дискретности - временной составляющей систем.
Минимальная частота - продолжительность жизни индивида.
От этого и нужно "плясать".
От стоимости жизни, размерах компенсаций за напрасно потраченное время в "присутственных местах", как стимула эффективной работы госорганов.
То есть, выведение "нормативов".

На первое время после окончания реформ - они же пусть и поработают годика четыре главами своих "отраслей".
Кроме журналиста, конечно
А там видно будет...
...
Да, и обязательно потом нужен будет еще один референдум по утверждению итогов.

AVN - Кот Мышелов

Самое разумное и ненасильственное признание нелегитимности существования государства РФ следует искать в международных организациях, в частности апелляция к Международному суду ООН, т.к. прецеденты уже есть, признание Косово, как независимого государства. Соответственно можно и инициировать признание СССР, как субъекта международного права.
Внутренние правовые коллизии распада СССР очевидны. Советский Союз формально существует до сих пор, поскольку его роспуск был осуществлён с нарушением юридических норм и игнорированием народного мнения высказанного в референдуме:
1.Итоги референдума о сохранении СССР
2.Согласно п. 25 Договора об образовании СССР: «Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик»
3.11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, осуждавшим Беловежское соглашение. Практических последствий это заявление не имело. Комитет конституционного надзора СССР вообще не был официально распущен.
4. Россия объявила себя продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах.
Апелляция в данном случае к «демократическому» Западу разумна и очевидна. Признание внешнеторговых контрактов, как ничтожных сделок, позволит создаст иную экономическую и политическую ситуацию в стране.

Мне думается, сначала нужно самим признать. А потом уже постфактум добиваться этого в международных кругах. Собственно, вопрос должен свестись к работе над ошибками, т.е. ликвидации правовой коллизии.
Никто ж не требует немедленного пересмотра числа субъектов союза/федерации (название не имеет значения). Важно оставить двери открытыми для новых (старых) субъектов. После проведения в этих странах, если они этого захотят, соответствующих референдумов по отмене своих же решений о выходе.
Да и для новых (новых), возможно.
Тем более, что прецедент создания ЕС есть.
Во всяком случае, процедуры нужны безусловно.

Но вероятность этого появится только после изменения Конституции и политической системы РФ.

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=...mp;gopid=30266&#entry30266