avn - alexandrion12 - Krendel
18.8.2010, 23:59

[показать]

Вот тут все.. И "пик сытости" при Застое.. И "роль" Горбачева..

И пр....

Сидел Совок на нефте-газовой игле плотней, чем сейчас РФ..

Вот и все чудеса, и все причины всего... Экономика давно была в СССР нулевая..

Вообще-то данный график сам по себе ни о чем не говорит.
Чтобы получить реальную картину нужно навскидку:
-определить ВНП или национальный доход на годы данного временного периода
-определить общую долю доходов от экспорта в ВНП или НД
-определить долю дохода в общем экспорте от поставок нефте-и газопродуктов
-поскольку речь обычно при этом ведут о долларовых доходах, то необходимо определить в общих поставках нефте-газопродуктов долю поставок в долларовую зону.
По-моему надо учесть и другие факторы, к примеру соотношение долларового импорта-экспорта, количественное поставленных продуктов топливного комплекса и т.д., все на данный момен не помню (кто знает может добавить)
А потом делать выводы о нефте-газовой игле.

Да все это известно.. Экспорт был мизерным, причем больше в страны СЭВ.... Часто и убыточным..

ВНП - штука еще та.. при разных методиках могут быть такие допуски, что....

Причем, самый смех был при сравнении ВНП в долларовом выражении, при дутом курсе в 62 коп..

А чем же питался СССР? Легкая промышленность или вообще не работала, или все шло на полку.. Ну, делали станки, чтобы делать станки, на которых делать продукцию ВПК..

Пардон, в СССР ничего толком и не производилось.. Даже сельское хозяйство практически не работало..

Причем, следует учесть еще и те же затратные принципы в экономики, освоения вложений и пр...

Сидел СССР чисто на нефте-газовой игле.. И плотней, чем сейчас РФ...

А кто создал для СССР "нефтегазовую иглу", и откуда взялись средства для её создания?

А что, про коммунистический Китай - мимо проехали? B)

Кстати, просил дать толкование слова "совок". Вы снова мимо ушей пропустили?
Вообще-то, знаю одно из них, как сокращение от "советский оккупант".

Это русофобия, милчеловек.

Проблемы СССР - не в нефтегазовой игле. Если Вам интересно, могу подсказать - в чем именно.
Главная проблема, давшая толчок к политическим потрясениям, в том, что цены на любой конкретный товар ВЕЗДЕ, в каждом магазине, начиная от универсама в Москве и заканчивая продмагом в самом захудалом селе были одинаковыми и регулировались из Москвы.

То есть, в стоимости товаров НЕ УЧИТЫВАЛАСЬ реальная себестоимость (например, транспортная составляющая). Как бы, нарушались экономические законы. Это допустимо, если они компенсировались в другом. Так и происходило до поры. Но слишком сложные системы нуждаются в автономных (локальных) схемах управления. Автономия же не допускалась идеологией. Забегая вперед, как всегда бывает в России, маятник качнулся обратно так, что все развалилось.

Но вернемся к одинаковым цкнам. Естественно, если стоит задача чтобы в магазине был товар, необходимы либо надсмотрщик, либо ценовое регулирование. Естественно, что надсмотрщики в лице ОБХСС не были в состоянии справиться с различными ухищрениями продавцов, заинтересованных в создании дефицита.

Товар-то, оно конечно, был. Но был еще и ажиотажный спрос. Короче, во времена Хрущева-Брежнева сложился у нас в стране СССР класс торговцев. Экономическую базу для него создал искусственный дефицит. Этот класс и был движущей силой революции сначала горбачевской, а потом и ебновской. Когда торгашей не устроила первая. А в лидерах оказались самые пронырливые комсомольцы из "резерва партии".

Итак, налицо - движущая сила, организационный опыт и экономическая основа. Подорвать главное - экономическую основу- могла бы своевременная приватизация торговой сети и отдельных точек. По аналогии с реформой энергетики, когда генерирующие копании отделили от передающих.

А так, получилось, что пустые прилавки сыграли роль политического детонатора. Ну а создать сакм детонатор, эти самые прилавки, - вопрос чисто технический и вполне по силам народившегося тогда класса подпольной буржуазии из торгашеской среды.

Они-то и пришли во власть, поделив все, что можно. И остаются в ней до сих пор. Имеется в виду среднее звено.
Но так или иначе, а меняться придется и ей. Чтобы не потерять все.

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=7...30&gopid=1529671&#entry1529671