avn - 'НикАнд - Yukon

...
НикАнд, насчет родимых пятен - классики имхо с ними переборщили. Эти "родимые пятна" во всей красе вылезли тогда, когда уже практически умерли все те, кто застал дореволюционную Россию в сознательном возрасте. Оппозиция и вообще инакомыслие были практически уничтожены, все каналы СМИ и пропаганды находились в руках КПСС. И самое парадоксальное, что именно в недрах парт и хоз-номенклатуры СССР зародились "ликвидаторы" социализма. Какие тут родимые пятно. Наверное, все-таки сработали "дефекты" самой человеческой природы. Скорее это не родимые пятна, а раковые опухоли. И если для них не будет найден такой же естественный иммунитет - все идеи коммунизма и социализма останутся утопией.

Хе! Конечно сработали "дефекты"! Именно это и есть основа.
Только ленивый, на этом Форуме, не прошёлся по поводу, что капитализм - отвечает звериной сути ЧЕЛОВЕКА!
Но можно ли этого человека писать с большой буквы?
Я думаю рановато.

Как всегда, народ подкачал. А как все складывалось! Такая теория красивая...
Так что там классики говорили по поводу теории и практики?
С другой стороны, если капитализм отвечает "звериной сущности" человека, то откуда в любой стране, какую не взять, социалистические элементы - встроены в саму государственную систему, в большей или меньшей степени?
Человек - не зверь и не бог. А всего лишь существо, созданное по "образу и подобию". Биологическая сущность определяет его основные потребности необходимые для выживания. Ограниченность в продолжительности жизни (периодичность цикла) вносит элемент дискретности в саму систему, что определяет суть экономики. Которая  отражает отношения в среде, связанные с той самой биологической сущностью.
Но есть в человеке и творческое начало, связанное с осознанием своей сути: он лучше прогнозирует и пользуется опытом себе подобных, организуясь в социум - однокоренное слово с социализмом.
Без социума/социализма - нет человека.
Но другая крайность - лепить его идеальный образ и пытаться существующими средствами ему соответствовать, несмотря ни на что. Этим занимается религия. Однако, будучи напрямую встроенной в социум, игнорируя биологические факторы, включая экономику, она разрушает сам социум.
Собственно, любая религия призвана нормировать поведенческие отношения в социуме в целях его наилучшей выживаемости, как жизненно важной среды обитания человека (и не только как среды). Но опосредовано. Для этого выработаны процедуры, входящие в систему права.
Ошибка коммунистов в том, что они порой игнорировали юридическое право, будучи напрямую встроенными в систему, что, большому счету, есть разновидность клерикализма.
Кто изучал теорию государства и права знаком с этим.
Одна единственная религия легко трансформируется, поскольку ее проводники - такие же люди, с такими же руками и ногами и с такой же необузданностью в желаниях: стремлению к власти и бесконтрольному удовлетворения биологических потребностей.
Единственное сдерживающее начало - интересы соседа, имеющего другую религию. И выражено это в системе права, принятой в социуме.
Такими образом, социализм и капитализм давно не существуют порознь. А будущее именно за социализмом, но с использованием капиталистического инструментария и на основе безусловного обеспечения основных прав участников социума: на жизнь, на крышу над головой, на питание. Ну а право на возможности размножения и степень его обеспечения - это уже показатель качества самого социума. Как и возможности в получении образования и медицинских услуг.
По сути, это и есть реализация теории конвергенции.
Другой вопрос, что в зависимости от условий существования возможны трансформации.
И это нормально.

Честно говоря, скучно об этом говорить. Потому как - прописные истины.

Но вот что еще хуже - это когда структурообразующую вертикаль исполнительной власти, которую представляла из себя КПСС, просто выдернули из системы... Не обеспечив замены. Хотя бы в виде простой диктатуры (как тут не вспомнить генерала Лебедя, опоздавшего с приходом к власти).
И страна посыпалась... ЕБН и его команда не преминули воспользоваться. Думаю даже, что и подтолкнули. И это тоже во многом "заслуга" коммунистов-клерикалов, оказавшихся неспособными сами себя реформировать. Они пожертвовали страной ради сохранения "чистоты" идеологии. В результате просрали и страну, и идеологию.

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=3014&st=705