• Авторизация


Разные цели - одна ошибка 08-05-2010 11:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


avn - Вносящий смуту

...
В общем я про этносы в данном контексте не упоминал.) Я понимаю, что Вы не забыли о моей самоидентификации и пытаетесь как-то тему моей нерусскости указать.
...

Вы привели словосочетание, по которому допускаете возможность многонационального социума  ("Мой пример наследия социумов интернационален..." и "...все таки не живой организм, а коммуникативная среда"). Именно - живой организм, развивающийся по своим законам. Одновременно - среда обитания (языковая, нормативная и коммуникативная. Ареал обитания, общая историческая память и экономика, как материальное выражение человеческих отношений. Какие отношения - такая и экономика. Включая элиту, как часть социума. Которая и устанавливает правила общежития. Беда в том, что элиту можно "привнести" со стороны)
Термин "многонациональность" чаще всего использовался у нас русскими коммунистами. При этом ими подразумевалось - полиэтничность. С соответствующими правами, предполагаемыми понятием "нация". Поскольку иной способ образования государства, нежели на основе этноса, не рассматривался. То есть, термины "нация" и "этнос" выступали синонимами. Есть такая трактовка нации. Историографическая. Современное содержание понятия "нация" никак не связано с этносом и имеет юридически более корректное значение гражданства.
Поэтому у меня и в мыслях не было каким-то образом указывать чью-то "нерусскость".
Должен заметить, что несмотря на антагонистичность немецкого фашизма и русского коммунизма, у них есть общее - деление людей по происхождению (этносам). Разница в том, что коммунизм выступал за равенство наций/этносов, фашизм устанавливал их иерархию. Обе системы в итоге оказались несостоятельными.
Но на этом основании вовсе не пытаюсь установить равенство идеологий. Разным целям они служили. Но в основе обеих - ошибка. Нацизм был убит как вирус, принудительным образом. "Многонациональный" СССР сам распался по национальным швам.
Более жизнеспособными оказались такие государственные образования, как полиэтничные Китай, Австралия, Канада, США, Бразилия...
 Использование этнической компоненты в качестве драйвера государственного строительства имеет эффект анаболика и в конечном итоге разрушает социум.

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=154&st=4980 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разные цели - одна ошибка | avn_original - Дневник | Лента друзей avn_original / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»