avn - Жрец
2.11.2009, 13:01

Ладно,прекращаю обсуждение в этой ветке.Реально экономического тут мало,...

Экономика - есть материальное воплощение человеческих отношений. (свое)

avn - savva77
2.11.2009, 12:53

Где вы видели банковского работника, который бы отказал в кредите, да ещё по причине отсутствия у банка денег? Это из ненаучной фантастики. Тож с экономистами. Ни один экономист вам не скажет, что некая экономическая ситуация невозможна. Возможны в принципе любые явления в экономике, даже совсем уж фантастические. Как я люблю говорить, жизнь богаче..., в том числе богаче любых фантазий. Токо вот какая заковыка, экономика как наука изучает не СОБЫТИЕ , а большую совокупность однотипных событий - тенденции, относящиеся или являющиеся предметом экономики. Ваше предложение по росту численности населения России за счет мигрантов некоренной национальности мною полностью не отвергалось. Просто обращаю ваше внимание на тот факт, что Европа отнесшаяся к данной теме изначально без должной осторожности нонче имеет с этим вопросом крайне большой геморр и, в конечном итоге пришла к резкому ужесточению миграционного законодательства. Потом, китаёзи крайне сложная в этом плане категория мигрантов (ниччё личного онли бизнессе) и не стоило бы с ними экспериментировать. Уж очень велики риски. Лучше немцы или там голландцы. Что же касаемо договоров с КНР, то пока неясны их условия, не о чем собьссно и дискутировать. Так, чисто теоритицски оно понятно, что прямые инвестиции выгоднее для принимающей страны, чем договора концессии или раздела продукции. Но, жисть богаче...

Савва! Этот "рост" - ВСЕГО ЛИШЬ побочный эффект от возможной реализации предложения. Вы смотрите на следствие. Тогда как речь несколько об ином.

"Трудней всего найти то, что лежит на виду"

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=8...=360&gopid=739603&#entry739603

avn - Victor72
2.11.2009, 13:08

Вот именно - БЫЛО. И пока мы не восстановили это у себя в стране, внутри, для самих себя, в первую очередь, вести разговоры расширении русского мира, о некой привлекательности его, о включении народов чуждых нам мировозренчески, и преждевременно и, на мой взгляд, опасно и, даже, в какой-то мере вредно. Поскольку существует более чем вероятное развитие событий в сторону обратную от ожиданий. Поскольку страна, народ, находящиеся в резко ослабленном состоянии, не выработавшие, пока несоздавшие ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ своего устройства, своего мира при такой открытости будут испытывать не только сильнейшее давление со стороны более сильного, более привлекательного мира, но и находятся под вполне реальной угрозой самими быть поглощены этим более ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ миром.

Так это и есть ключ к выживанию Русского мира!
Опыт и мастерство - не пропьешь

На этот период восстановления и нужен безусловный и авторитетный лидер.

А волков бояться - в лес не ходить...

PS
Честно говоря, не вижу непреодолимых препятствий для восстановления Конституции СССР в последней редакции (в качестве возможной Конституции России) и Закона о выборах.
Разумеется, с необходимыми поправками по форме госустройства и новой функции исполнительной власти.

ЕБНу удалось поменять её на "раз-два", встроив тем самым Россию в фарватер США.

Во всяком случае, провести сравнительный анализ с учетом опыта было бы очень полезно.
И уж тем более это лучше реанимации идеи сословной монархии.

Если не мы, то будьте уверены - идеей и нашим опытом со временем воспользуются другие.
Тот же Китай, например. Время и, соответственно, возможности для восстановления экономики в том числе будут упущены.

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=8...=360&gopid=739603&#entry739603