hvylya.org/analytics/politi...yitie.html

Сегодня Славик Хоменко, копаясь в недрах сайта Верховной рады анализировал нашумевший законопроект о запрете гомосексуализма в котором нашел замечательное определение порнографии.

По мнению авторов законопроекта, «порнографія — вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти».

Чтение этого определения приводит просто в эстететический восторг. В нем можно, простите, наслаждаться каждым словом и их, простите, совокупностью. Вот, например, хотелось бы понять, как фиксация может быть «циничной»? Представляю эту фразу из судебного вердикта: «Он цинично снимал их самоцельное совокупление в антиэтической позе». Авторы просто не понимают какой глубины дискуссию они затевают.