«Сверху» по чиновничьим каналам спустили указание очистить город от металлических тентов типа «ракушка» и Управы взяли под козырек.
В свое время они же выдавали разрешение на установку этих тентов, но выдавали хитро, с нарушением законодательства — никакого договора-аренды или чего-то подобного с автомобилистом не заключали. Теперь же дело доходит до абсурда: в Восточном округе на ракушки клеят бумаги с требованием убрать незаконно установленный тент, причем, бумага висит рядом с регистрационным знаком на эту же ракушку, выданным этой же Управой. Получается — «вы незаконно установили то, что мы незаконно разрешили, и вы теперь крайние».
Решение о сносе может быть принято только судом. В ЮЗАО попытались это сделать явочным порядком, но автомобилисты подали в суд на Управу за бандитские действия.
Поведение судов в такой ситуации весьма показательно: они рассматривают дела, практически не слушая доводы адвокатов от автомобилистов, т.е. действуют абсолютно предвзято в интересах чиновников. Тот же иск на юго-западную Управу где-то тихо отлеживается, приторможенный властной рукой, зато по ракушечникам готовы заседать чуть ли не ежедневно.
О причинах гонения на ракушки можно только догадываться. Забота о внешнем облике города? Это как Сталин после войны изживал из Москвы инвалидов, чтоб не портили своим видом улицы? Но тогда московскому правительству надо бы сначала осмотреться у себя в центре города, который превратился в коллекцию руин и долгостроя.
Идея «народных» гаражей провалилась. Возможно, теперь власть действует исходя из соображения «не хотите в дорогущие паркинги — оставайтесь голыми на улице»?
Но хуже всего то, что законности нет никакой – сегодня один чиновник решил так, а завтра он же перешил по другому – и в обоих случаях оказался в своем праве. То есть, сегодня ты живешь, а завтра ему покажется, что этого тебе делать не стоит. Вот такая стабильность по понятиям.