Нас самом деле давно уже хотела написать об этом. Не могу дать этому размышлению названия. Просто мне необходимо высказаться. Даже если меня не поймут.
Вот, например, Дей Лорамей - он главный герой истории, о нем мне известно практически все, я с ним многое пережила, он живет во мне, делится своими откровениями.
А вот его спутник и спаситель - маг Кросс, он если честно для меня настоящая загадка. Даже для меня, как создателя героев и писателя. Понять его истинные мотивы невозможно, мне не понять, что он задумал, как узнать его прошлое или кто ему больше из девушек нравится Намия-сестра эльфа или невеста эльфа Ксандра?
В последнее время я стала задумываться о том, что мне это требуется, знать, когда какие главы /моменты показывать с какого угла зрения. То есть книга ведется от двоих персонажей, не одновременно, но попеременно, иногда мы знаем обе точки зрения, иногда видим ситуацию только с одной стороны. Я поняла, что у меня просто не выходит писать от 3-его лица. Потому что я все пропускаю через себя, все проживаю, смакую, выбирая как именно лучше и живее обрисовать ситуацию. Мультяшка наваждение была права, сказав о том что, цитирую : «Мне иногда кажется, что твоя книга это анимэ в виде романа. Анимэ привлекает своей атмосферой, так каждая деталь её создаёт, какой-нибудь листок подхваченный ветром имеет значение. Вот и у тебя множество деталей, которые в целой создают определённую гамму.»
Я не знаю – хорошо это или плохо. Просто я так это вижу. И не могу писать иначе. Может быть в этом изюминка моего стиля? Не знаю. Просто когда приходит идея, я оказываюсь в этой ситуацию, проживаю все вместе с героями, потом записываю, (на момент записи я уже чувствую как раз тем самым подхваченным ветром листочком) ибо я то никакого влияния на сюжет, героев не имею. Просто записываю то, что увидела, что почувствовала.
Пожалуй, я в достаточной степени следую советам Кубо Тайто. Я показываю, то, что считаю нужным, ведь из самых мелочей складывается картина событий, характеры персонажей, мир и многое другое. А главное показать чувственные моменты, отношения и боль. Главное конечно, да, заставить героя страдать и тогда люди к нему потянуться..))) еще Кубо говорил о том, как лучше показать боль, так чтобы ее тоже ощутили читатели)
На последней неделе все больше возвращаюсь к футуристической фантастике, миру-утопии Сияющему. Тут тоже двое главных персонажей. И во многом их положение похоже. Тоже спасение, тоже один из них аристократ. И приключения-приключения-приключения)))) Про любовь между ними – не знаю. Я знаю, что Дей Кросса любит, но как бы я не хотела их съяоить, мне просто этого не позволят сделать!!! Возможно, именно в Сияющем я попробую воплотить то многое, что невозможно сделать По лезвию ножа.
А еще у меня есть желание – продвинуть соционику и тимы в творчество. Например, я чувствую что Дей – Гамлет, а Кросс – похож на Бальзака. Мне следует лучше разбираться в тимах и соционических отношениях, чтобы предавать подобные характеры поведения своим героям в моих многочисленных историях. По-крайней мере, даже если это звучит глупо – я пишу то, что мне самой было интересно потом прочитать, и я сама хотела бы почитать фентэзи/приключения/фантастику с чисто соционическим уклоном))) я думаю это было интересно многим, не только мне) поэтому мне стоит прокачаться в этой области)))
