Очень интересная статья по одесским событиям 2 мая: http://novosti-n.org/analitic/read/1731.html

Из всего, что попадалось на эту тему в блогах, могу это выделить особо. Потому что мои мысли идут ТОЧНО В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ, что и у автора этой статьи. Откуда эти фильтры? Кому и для чего нужны были противогазы? Что за странное возгорание на 3-м этаже здания, происшедшее походу даже раньше, чем возгорание в вестибюле? Почему столь ограничены действия людей, которые находятся (по логике вещей) в большом здании с кучей выходов (и, я надеюсь, меня не будут убеждать, что там не было предусмотрено на всякие случаи аварийных выходов)? 

Те вопросы, которые и СЛЕДОВАЛО БЫ задать себе, исследуя эту ситуацию, здесь уже в оформленном виде. И вывод я бы тоже подтвердил. С той лишь оговоркой, что - однозначно: всё происшедшее в Доме профсоюзов - дело рук не федералистов. Хотя среди последних явно были какие-то провокаторы. 

От себя могу добавить только, что автор публикации "Что действительно произошло в Одессе" (ссылка - в предшествующем посте: подборке из СМИ), может быть, такой же очевидец, как и я - марсианин, но снимки, которые он прикладывает (с вышеупомянутыми фильтрами) - судя по всему, подлинные. Если учесть, что в здании Дома действительно применяли газ, становится ясно, что эти фильтры автор мог специально "вбросить" в свою публикацию. Но далее он этот "вброс" никак не пытается использовать, хотя обстоятельство - слишком существенное, чтобы взять его и просто выбросить из внимания. По-видимому, тот, кто делал этот репортаж, слишком сильно был зациклен на мысли обвинить во всём проросийских активистов, поэтому фильтры с сопровождающими их странностями просто выпали у него из внимания. 

Итого: злополучные фильтры были. Но вряд ли о них знали федералисты, находившиеся на Куликовом поле. Ведь это означало бы, что они предусматривали сценарий применения газа, а тогда - почему только фильтры? почему лежали в палатках, а не заблаговременно спрятаны в здании? И если верить автору проукраинского репортажа, едва ли евромайдановцы, громившие Куликово поле, понимали предназначение этих фильтров. Если, конечно, верно, что ящики с содержимым там же и сожгли. Ведь, по идее, если предполагалось захватить здание и выбить оттуда федералистов - предполагалось и заходить туда? И если захват здания предполагался в условиях, когда там применяют отравляющий газ, то: (1) где противогазы?

В общем, исходя из того, что автор как бы вскользь упоминает столь существенную для всей картины подробность, может, так оно и было: возможно, их действительно просто сожгли, даже не спросив себя: на кой хрен федералистам всё это странное добро?. 

Версия, что федералисты сами себя подожгли и травили газом - нелепа. Версия, что именно находившиеся снаружи ответственны за всё, что происходило в тот день, тоже далеко не без греха. Дело не столько в том, что творилось снаружи - сколько в том, что произошло ВНУТРИ. Потому что кто-то там находился (люди на крыше; оговорка "Вестей" - за 2.05, 21:50 - о нахождении евромайдановцев в здании). Кто именно? Откуда? Зачем? Радует, что на фоне общей бабьей истерии кто-то ещё остаётся способен думать в правильном направлении.

И вопрос, который он задаёт в конце - тот же самый, который и меня преследует последние два дня, когда думаю над происшествием: "Кто действовал на руку евромайдановцам? Либо сами же они, либо... ".