Эти слова навеяны тем, что произошло в Одессе 2 мая. Но нет желания детально рассуждать, кто и что там наделал: этим сейчас и без меня бурно занимаются, да и достаточных знаний нет. То, что я бы мог сказать — это…
Во-первых, самосожжение тех, кто находился в этом здании— полный бред. Версия, насколько я знаю, исходит из недр управления одесской милицией, но думаю, что они сами в неофициальной обстановке уже задумываются: не сходить ли им провериться к психиатру.
Во-вторых, не могу понять версию, что якобы там находились российские граждане. Либо (и скорее всего) это откровенная ложь, либо я не понимаю Путина, подающего иск в европейский суд. Американцы в подобных случаях не особо склонны именно к судебным мерам. Почему бы и не взять пример?
В-третьих, видно, что хунта расползается изнутри. По крайней мере я не верю к руководивших этим мероприятием американцев или россиян. Предположим, дана была вказивка вычистить сепаратистов из Одессы со стороны Америки. Но разве те дураки указывать именно такой метод зачистки? Да ещё при той обстановке, которая царит на Юго-Востоке? Это же слишком взрывоопасный момент получается, а куда ударная волна сильней пойдёт — предсказать нереально. Расчёт со стороны России тоже абсолютно бредово выглядит. Если бы этим случаем хотели воспользоваться, чтобы наконец размазать мразь по майдану, так это уже начали бы делать как раз на полученном основании. А Путин иски подаёт…
Бред. Всё, что произошло — это дело рук своих. А почему зачистка города от «сепаратистов» пошла через одно место, про то не худо у кого-нибудь из хунты поспрашивать досконально. Связывают происшедшее с именем Тимошенко. Верю. Это ведь она и её приспешники так кричат о славной победе украинского народа в Одессе. И, кстати, 3 мая в 12.45 она должна была давать в Одессе пресс-конференцию, но информация о том, как это прошло, в одесских новостях мне так и не встретилась. Зато в 12.45 (какая математическая точность!) Аваковым был снят старый начальник ГУ МВД Одесской области, который выдал в свет явно неудобные хунте данные.
И после этого времени (ближе к 18.00) стала расползаться по укропрессе версия о гражданах России и Приднестровья, обоснованная наличием липовых паспортов, уже засветившихся полумесяцем ранее. Если точнее: в «Украинской правде», например, новость датирована 17.45, в других укроизданиях — этими же пределами Видимо, в одно и то же время журналистов собрали и популярно объяснили, как и что нужно преподносить: и пошла гулять информация.
Обвинять во всём каждого из киевской хунты — несколько преждевременно. Вряд ли там совсем никто не понимает, что перед выборами надо по максимуму разрядить обстановку, а в идеале — привести страну к полному спокойствию. Но есть, судя по всему, и те, кто считает наоборот и в чьих интересах создавать такие вот эпизоды. В общем и целом: имхо никакой внешней подсказки в происшедшем искать не стоит, это — совершенно внутреннее дело. Совершенно закономерный процесс: сначала завелись крысы в законной власти, теперь среди этих крыс завелись крысы следующего порядка. Их искать и нужно. А лучше и не искать — пострелять всех без разбирательств и переговоров.
Но я в начале сказал, что не имею желания подробно рассуждать: кто и что… Моё время здесь ещё не пришло. И всё равно получилось рассуждение… Сейчас же меня больше волнует вопрос: что будет дальше? Как мне теперь смотреть на них после этого? Я могу логически объяснить происходящее на Донбассе. Там народ открыто против них: т.е. война не война, но точно — противостояние. Поэтому когда приходят сообщения оттуда о жертвах — это ещё в какие-то рамки укладывается.
Но если я правильно оцениваю обстановку, то Одесса в плане противостояния не особо отличается. Да и теперь (до 2 мая точно) — не столь пророссийский город, как это можно себе представить. Скажем так, «пятьдесят на пятьдесят». В любом случае это — не Севастополь, где все 23 года украинской оккупации мало что напоминало об Украине: в плане культуры, осознания своей истории, языка… Это — не восточные области, где пророссийский элемент тоже очень силён, хотя смешение сильнее, чем во внутренне самоизолировавшемся от оккупантов Крыму. Так какое логическое объяснение можно найти для оценки происшедшего там массового убийства? Я не могу найти такого.
Всё, что сейчас ещё приходит в голову — не очень оригинально среди моих мыслей. Разницу между «народом» и «государством» я ещё во время украинской оккупации Севастополя хорошо прочувствовал. И понял, что кричащие на митингах якобы от имени народа — это не народ, это — маскирующееся под народ государство. История, которую преподносят как историю народа — это только история, которую официально проталкивает в своих интересах государство. Вообще «народ» в отличие от «государства» — термин более многозначный: это — и этнос, это — и большинство людей, которые проживают на определённой территории, с точки зрения политических течений — это совокупность их сторонников.
И приучить себя понимать, какой «народ» в каком случае имеется в виду и соразмерно реагировать на это — вот к чему бы я хотел призвать людей, которые не растеряли остатки разума. В особенности — россиян, потому что очень возможно, что подобный сценарий в России ещё попытаются провернуть. Запад — это болезнь: может, она бы и рада остановиться, но не сможет: это было бы против её сущности.
И поэтому хотел бы пожелать тем, кто не хочет повторения таких событий у себя дома: всегда различайте «народ» и «народ», противопоставьте «народ» и «государство»! История государства всегда стремится замаскировать себя под историю народа; но история народа не имеет государственных границ и государственной принадлежности. Культура государства всегда преподносится как культура народа; но культура народа не может быть связана официальной идеологией государства и втиснута в его замкнутые государственные границы. Мораль государства — противоречие морали народа, потому что первое направлено на охрану собственных интересов и выгод, второе — на взаимоотношения между всеми людьми, независимо от государства, в котором эти люди проживают.
И тот, кто путает народ с государством; и тот, кто путает этнос с большинством — совершают непоправимую ошибку. Те, кто захватил власть в Киеве и теперь докатился до войны с собственными гражданами, уверяют, что действуют от имени народа. Те, кто исполняют их приказы, также уверяют, что действуют в интересах, от имени и для защиты народа. Но это — не народ и не представители народа. Это — государство, семейные кланы, бандитские группировки, но только не народ. Разве что - отбросы народа. Украина уже наступила ногой в это дерьмо и захочет ли она сама себя вытащить — не знаю. А всех остальных можно только призвать к сохранению ясной памяти. Всегда держите пример перед своими глазами и не путайте народ с государством. Тот, кто выбрасывает это из своей головы, может впоследствии очень разочароваться в жизни…
Это — в первую очередь к тем, кто неравнодушен к украинским событиям, но вдумчиво наблюдает за ними со стороны, разбираясь во всём этом для себя. О самой Украине я речь не веду: для меня теперь это — мёртвая территория. Разума в ней я просто не предвижу. По одной простой причине. Чтобы свести к минимуму риск повторения болезни, организм должен быть максимально обновлен. И предположим, что пройдёт эта катавасия и придёт к власти какое-нибудь новое законное правительство. Вычистит ли оно источник болезни? Я не уверен. Во власти останется множество людей, которые были как во время Януковича, так и во время хунты. Если такие останутся и при новой законной власти, это означает одно: организм остался таким же гнилым, просто наступило временное облегчение. А по прошествии времени на смену «Правому сектору» придёт какой-нибудь «Центральный сегмент»: с новым названием, но абсолютно идентичной сущностью.
Единственный признак появления разума на этой территории для меня — это «парад референдумов» с последующим разводом всех районов винегрета, в насмешку названного «единой и неделимой Украиной». Кто хочет в Россию — пусть спокойно идёт в Россию; кто хочет в Польшу — пусть спокойно идёт в Польшу; кто хочет жить сам по себе — пусть живёт сам по себе. И если Майдан Незалежности желает отделиться от всех и называться прежними именем «Украина» — пусть это так и будет. В виде прежнего винегрета, Украина больше не имеет морального права на существование. Потому что, как я сказал уже, народ — это не государство. И если на Украине можно теоретически предположить наличие человека, который мог бы эффективно управлять государством, то наличие человека, который был бы способен объединить или примирить живущие на этой территории народы, я даже гипотетически представить не могу.
Поэтому я не испытываю негатива к украинскому народу. Я видел представителей НАРОДА и не могу сказать о них что-то сверхчудовищное. Например, не могу забыть своего постоянного удивления тем, как они переходят на русский язык, когда начинают разговаривать с русскоязычным, не понимающим их мову. Это – очень показательно вообще, а в украинских реалиях – тем более. В Севастополе, скажем, мало кто из русскоговорящих в подобной ситуации перейдет на мову (по крайней мере, я таких и не знаю). Что знаю, то знаю… Но это — что касается народа.
А вот нацистская страна Украина после этого ещё долго у меня будет вызывать омерзение. Может быть, даже всегда.
P.S.: Впрочем, своеобразный, личный, ответ на "Одесскую Хатынь" я тоже устроил. Вчера произошло торжественное, хотя и абсолютно не публичное, сожжение моего оккупационного паспорта. Пусть отправляется туда, откуда явился... Возможно, возникнут сложности в получении российского - но эти трудности уже как-то не так кошмарят. Вырулю как-нибудь. По крайней мере, 15 из 23 лет оккупации я вообще без хохляцкого паспорта жил - и не помер. Ни копейки, кроме законно положенных, от меня оккупанты за 23 года не получили. Равно как и ни разу не получили ни моей рабочей силы, ни моей моральной поддержки, ни моего голоса на выборах. А теперь, когда я уже дома, так тем более ничего общего с нацистами иметь не желаю. Это было бы просто смешно.