• Авторизация


У этого фильма вообще есть достоинства? (вопрос риторический) 05-10-2008 21:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Идея была оригинальная - ужастик на базе страшилок, рассказываемых на ночь в пионерлагерях. Назвали кратко ССД - что трактуется и как Смерть Советским Детям, и как Страшилки Советского Детства (у меня теперь есть свой вариант, но об этом позже). Действие разыграли в этаком Доме-2, что актуально, реалити-шоу нынче в моде. Одна только загвоздка вышла - кино не получилось. Совсем.
Большинство героев не вызывает никакой симпатии, хочется помочь маньяку совершить в их отношении свое кровавое дело: тут особенно хотелось бы отметить героя Ивана Николаева (сериал "Клуб" MTV). Маньяк начинает по громкоговорителю рассказывать, как он убьет следующую жертву. Это видимо сделано специально, чтобы зритель расслабился и не испытывал напряжения. Хорошо, если не догадываешься, для кого очередная рассказанная страшилка станет реальностью, хоть какой-то саспенс получается.
Для мужского пола да и вообще поклонников Анфисы Чеховой была приготовлена приманка - телеведущая мол появится в душе абсолютно голая!!! Приманка оказалась обманкой, сразу предупреждаю, показывают там силуэт Анфисы в темной ванной да кусочек груди, тоже весьма затемненно. Чехова строит из себя прожженную тетку, истерит, ругается, актрисой она оказывается никакущей. Пусть лучше дальше телеведущит и красиво одевается, у нее это выходит гораздо лучше, серьезно.
Режиссер пытается придумать оригинальные повороты сюжета, а получается или штамп или полная чушь. Такое ощущение, что ближе к концу фильма он уже сам окончательно запутался и не знает кого же сделать настоящим маньяком.
Парочка в конце могла бы бы интересной, но только не в контексте данного творения.

[показать]

Странное Стремное Детище Вадима Шмелева.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Klodia_1991 06-10-2008-01:13 удалить
Я смотрела этот фильм. В кино за мной сидели две девушки. И когда начались титры одна из них с радостью сказала "Ну,наконец,то"
Но всё равно,необходимо верить,что наш кинематограф возраждается. Хотя,конечно до Голливуда ещё далеко (даже не смотря на то,что Тимур Бекмамбетов снимал своего "Особо Опасного" с Анджелиной Джоли + ко всему пригласил композитора Денни Элфмана)
Всё равно это фильм не спасло,тк Тимур снимает не фильмы - на мой взгляд,он снимает спецэффекты
Margot_de 06-10-2008-01:23 удалить
Вот именно, спецэффекты, а еще - рекламу( К сожалению сейчас много российских фильмов сомнительного качества. Но что-то достойное с радостью посмотрю. Голливуд - это интересно, а еще есть европейское кино, к нему тоже могли бы тянуться))
Klodia_1991 06-10-2008-01:52 удалить
Просто весь мир вбил себе в голову что "Хорошее кино - это как в Голливуде"
Отчасти - это правда. Вот тут я не могу не вспомнить Уве Болла (все его фильмы идиотско эпохальны). Этот .... переплюнул даже Эда Вуда!! Эд Вуд хотя бы любил кино,просто думал,что его "талант" недооцениевают...
Европа - это Европа. Можно конечно попробовать,но только вдумайся. Вот сколько режиссеров и актрис выпускаются из Разных Академий каждый год ? И куда они все даваются? Что-то я редко вижу в титрах фильма новые имена и фамилии...
Из них много талантливых (которые бы смогли снять Настоящий Шедевр) - я в этом уверена. Но просто у этих талантливых нет денег и связей. На такого махнут рукой и скажут "се ля ви - с кем не бывает"
И у этого человека 2 варианта: идти дальше,доказывая что он может быть лучше других в кино ИЛИ плюнуть на всё и идти учится на нормальную работу по которой устроешься...
Я думаю тут ещё и в этом проблема нашего Кино.
И пока так будет - кина не будет


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник У этого фильма вообще есть достоинства? (вопрос риторический) | Margot_de - Дневник Margot_de | Лента друзей Margot_de / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»