метафизика
13-06-2008 10:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
хищникам нужны когти
травоядным нужна трава (но это не точно)
смотри, видишь улицу в конце?
там живёт Христос
Христос, живущий в конце улицы, почти на горизонте, торгующий наркотиками. Здесь нет любви, есть только паранойя, прогрессирующая, от увеличения фобий, и даже Иисус здесь не чувствует себя в безопасности. Он боится копов и агентов ФБР, ангелы, живущие на его участке, в собачьей будке, они розовые... Розовые ангелы, чёрт возьми, они на игле! Они ненавидят друг друга, а также адскую железную дорогу, что не даёт уснуть им по ночам.
Иисус прячется за шифонером, когда к нему приходят голодные дети, стучатся и просят костей. Ангелы смеются над детьми, а Иисус страдает, ведь он обязан страдать, но он сам придумал совесть. (и ещё пару тысяч причин)
[640x426]
Здесь всё уходит под землю, и только идолы кружат над головой. И это не случайно. Философия, идеология, субкультура, и вечерний хит-парад MTV - ничто не искренно. И всё поставлено на службу, и любой бунт или противостояние - не больше чем шоу. Новый Мировой Порядок, заколюченные страны, с особым подразделением Полиции Реальности.(под контролем Великого Архитектора Вселенной)
Ты, сидя сейчас, в своей крохотной, уютной квартирке, - не существуешь. Со своими комплексами, и наивными мыслями о светлой любви, горячим чаем, и парой-тройкой иллюзий о лучшей жизни в будущем. Ты существуешь в виде сотни другой записей - в банке, школьных документах, институте, числишься на работе, имеешь паспорт уже Единого Мира, пока ещё не официально. Ты - штрих-код, номер счета, номер пенсионного страхования, номер машины это тоже ты.
Ты хочешь и дальше не замечать? Или ты хочешь сыграть в Большую Игру?
Хочешь?
© Юрий Stereo
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
хищникам нужны когти
травоядным нужна трава (но это не точно)
смотри, видишь улицу в конце?
там живёт Христос
Христос, живущий в конце улицы, почти на горизонте, торгующий наркотиками. Здесь нет любви, есть только паранойя, прогрессирующая, от увеличения фобий, и даже Иисус здесь не чувствует себя в безопасности. Он боится копов и агентов ФБР, ангелы, живущие на его участке, в собачьей будке, они розовые... Розовые ангелы, чёрт возьми, они на игле! Они ненавидят друг друга, а также адскую железную дорогу, что не даёт уснуть им по ночам.
Иисус прячется за шифонером, когда к нему приходят голодные дети, стучатся и просят костей. Ангелы смеются над детьми, а Иисус страдает, ведь он обязан страдать, но он сам придумал совесть. (и ещё пару тысяч причин)
[640x426]Здесь всё уходит под землю, и только идолы кружат над головой. И это не случайно. Философия, идеология, субкультура, и вечерний хит-парад MTV - ничто не искренно. И всё поставлено на службу, и любой бунт или противостояние - не больше чем шоу. Новый Мировой Порядок, заколюченные страны, с особым подразделением Полиции Реальности.(под контролем Великого Архитектора Вселенной)
Ты, сидя сейчас, в своей крохотной, уютной квартирке, - не существуешь. Со своими комплексами, и наивными мыслями о светлой любви, горячим чаем, и парой-тройкой иллюзий о лучшей жизни в будущем. Ты существуешь в виде сотни другой записей - в банке, школьных документах, институте, числишься на работе, имеешь паспорт уже Единого Мира, пока ещё не официально. Ты - штрих-код, номер счета, номер пенсионного страхования, номер машины это тоже ты.
Ты хочешь и дальше не замечать? Или ты хочешь сыграть в Большую Игру?
Хочешь?
Комментарии (19):
Почему-то показалось,что весь текст написан только для этого,последнего абзаца.
Ты, сидя сейчас, в своей крохотной, уютной квартирке, - не существуешь. Со своими комплексами, и наивными мыслями о светлой любви, горячим чаем, и парой-тройкой иллюзий о лучшей жизни в будущем. Ты существуешь в виде сотни другой записей - в банке, школьных документах, институте, числишься на работе, имеешь паспорт уже Единого Мира, пока ещё не официально. Ты - штрих-код, номер счета, номер пенсионного страхования, номер машины это тоже ты.
Юрий_Стерео
13-06-2008-19:00
удалить
Aego, давайте поразмыслим)))), почему вам так показалось :)
Юрий_Стерео, знаете в любой добываемой породе,в металлургии, есть крупицы руды,а есть-шлак.
Весь оставшийся текст показался мне-шлаком. Пустоватый текст для заполнения объёма поста что-ли. (естественно всё выше-написанное ИМХО дилетанта) =)
Весь оставшийся текст показался мне-шлаком. Пустоватый текст для заполнения объёма поста что-ли. (естественно всё выше-написанное ИМХО дилетанта) =)
Юрий_Стерео
13-06-2008-20:22
удалить
Aego, я понимаю вас :)
Но нет, ВЕСЬ текст - это единое целое. А пустоватым кажется от недостатка знаний, скорее всего. Ибо я ничего не выдумывал, это не "фантастика", а "реализм")))) Тоесть все слова, которые вы может быть слышите впервые, они используются, но не всеми и не всегда, и не везде.
За Иисусом, в этом тексте, например, стоит очень большая, бесконечная тема. Религии, богов, безверия, самопровозглашения, массового психоза (больше в Америке), сотни, тысячи сект по всему миру... Это вполне реальный человек, во вполне реальных условиях.
И так за каждой фразой, за каждым предложением. И я отвечаю за свои слова, за каждое слово. Но не буду же каждый раз, каждому кто не понимает, обьяснять, что есть что :)
Тоесть всё от уровня знаний человека зависит ;)
Но нет, ВЕСЬ текст - это единое целое. А пустоватым кажется от недостатка знаний, скорее всего. Ибо я ничего не выдумывал, это не "фантастика", а "реализм")))) Тоесть все слова, которые вы может быть слышите впервые, они используются, но не всеми и не всегда, и не везде.
За Иисусом, в этом тексте, например, стоит очень большая, бесконечная тема. Религии, богов, безверия, самопровозглашения, массового психоза (больше в Америке), сотни, тысячи сект по всему миру... Это вполне реальный человек, во вполне реальных условиях.
И так за каждой фразой, за каждым предложением. И я отвечаю за свои слова, за каждое слово. Но не буду же каждый раз, каждому кто не понимает, обьяснять, что есть что :)
Тоесть всё от уровня знаний человека зависит ;)
Юрий_Стерео
13-06-2008-20:26
удалить
Юрий_Стерео, дело даже не в возможном недостатке знаний. текст эмоционально разорван на две неравные половины.
И я не нашла в нём ни одного незнакомого слова =)
И я не нашла в нём ни одного незнакомого слова =)
Юрий_Стерео
13-06-2008-21:23
удалить
Aego, да это глюк какой-то)))))))
Как так? Сначала идёт мировоззрение, религия христианства, её место в социуме, затем, как следствие безверия, и беспомощности религи перед реальностью, описывается неофициальная религия масс-медиа, которая, по Минаеву (и не только), и является сегодня Богом, управляемая определёнными силами, вообще просто УПРАВЛЯЕМАЯ. А те кто ей управляют, имеют своих собственных Богов, которых не имеем мы. И там чем дальше тем глубже, вплоть до того, что от масс скрыли истину, ещё во времена древнего Египта, евреи, сионские мудрецы и так далее очень долго, вплоть до сегодняшних дней, когда всё это достигло пикового уровня совершенства. И ВСЛЕДСТВИИ этого, описывается место простого смертного.
Тоесть это картина мира. Не обьективная, а под определённым углом. Поэтому всё просто офигенно целостно)))) во всех смыслах и эмоциях))))
Как так? Сначала идёт мировоззрение, религия христианства, её место в социуме, затем, как следствие безверия, и беспомощности религи перед реальностью, описывается неофициальная религия масс-медиа, которая, по Минаеву (и не только), и является сегодня Богом, управляемая определёнными силами, вообще просто УПРАВЛЯЕМАЯ. А те кто ей управляют, имеют своих собственных Богов, которых не имеем мы. И там чем дальше тем глубже, вплоть до того, что от масс скрыли истину, ещё во времена древнего Египта, евреи, сионские мудрецы и так далее очень долго, вплоть до сегодняшних дней, когда всё это достигло пикового уровня совершенства. И ВСЛЕДСТВИИ этого, описывается место простого смертного.
Тоесть это картина мира. Не обьективная, а под определённым углом. Поэтому всё просто офигенно целостно)))) во всех смыслах и эмоциях))))
Юрий_Стерео,не буду спорить=)
Автору-конечно виднее=)
Автору-конечно виднее=)
Юрий_Стерео
13-06-2008-21:35
удалить
Aego, вот ещё добавлю вот
Надо понимать, что ни о человеке, ни о религии, ни о медиа и политике я не говорил бы именно так. Если я хожу в церковь, и верю что Медведев приведёт всех нас в СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, я не стану писать что я штрих-код, а напишу что я горжусь тем, в какой стране я живу, и как круто что есть 10 заповедей :)
В этом и эмоциаональная плоскость и заключается :)
Надо понимать, что ни о человеке, ни о религии, ни о медиа и политике я не говорил бы именно так. Если я хожу в церковь, и верю что Медведев приведёт всех нас в СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, я не стану писать что я штрих-код, а напишу что я горжусь тем, в какой стране я живу, и как круто что есть 10 заповедей :)
В этом и эмоциаональная плоскость и заключается :)
Юрий_Стерео
13-06-2008-21:42
удалить
Юрий_Стерео, а ещё, мне совсем не виднее, я просто говорю потомучто есть что сказать. Автор, после того, как он написал произведение, становится таким-же читателем как и все остальные.
Я придерживаюсь слов Ильи Кормильцева (но с вами я их нарушаю)):
"Разъяснений типа «а что имелось в виду?» я не даю, потому что моя трактовка – это всего лишь трактовка одного из читателей. Но большинство людей почему-то считает, что автор больше знает и поэтому будет воспринимать это как серьезное заявление. А на самом деле комментарий автора к собственным произведениям – это всегда не более чем мнение одного из читателей."
Я придерживаюсь слов Ильи Кормильцева (но с вами я их нарушаю)):
"Разъяснений типа «а что имелось в виду?» я не даю, потому что моя трактовка – это всего лишь трактовка одного из читателей. Но большинство людей почему-то считает, что автор больше знает и поэтому будет воспринимать это как серьезное заявление. А на самом деле комментарий автора к собственным произведениям – это всегда не более чем мнение одного из читателей."
Юрий_Стерео, не согласна с Кормильцевым. Автор,по крайней мере, может рассказать что он чувствовал и что хотел сказать в момент написания (вариант-рисования) своего произведения, а вот на сколько у него это получилось решает уже -зритель (и автор как зритель в том числе). И чем больше времени прошло с момента написания работы, тем больше автор превращается в обычного зрителя.
P.S.Но это,опять-же моё личное мнение=)
P.S.Но это,опять-же моё личное мнение=)
Юрий_Стерео
13-06-2008-23:49
удалить
Aego, но он же не просто так это говорит)))
Не всегда автор может сказать, что он думал, что чувствовал, что хотел сказать. Это всё из воздуха берётся, на безсознательном уровне, бывает вообще ничего не думаешь, раз и написалось. Я называю это "сигнал из космоса")))) Это статьи пишут сознательно, более-менее, сценарии, может быть картины, но стихи - это вспышки, написал, а потом читаешь как-будто и не ты это писал, тоесть что-то что не потдаётся обьяснению, влетает, ты печатаешь, а только потом смотришь, что это за чудо :)
А ещё, давать пояснения - это говорить тоже самое, но по новому. Тоесть если человек написал, скажем, песню, а его спрашивают, про что она, ему приходится рассказывать, и зачем тогда он писал эту песню? Мог бы сразу рассказать))) Поэтому молчание.
Не всегда автор может сказать, что он думал, что чувствовал, что хотел сказать. Это всё из воздуха берётся, на безсознательном уровне, бывает вообще ничего не думаешь, раз и написалось. Я называю это "сигнал из космоса")))) Это статьи пишут сознательно, более-менее, сценарии, может быть картины, но стихи - это вспышки, написал, а потом читаешь как-будто и не ты это писал, тоесть что-то что не потдаётся обьяснению, влетает, ты печатаешь, а только потом смотришь, что это за чудо :)
А ещё, давать пояснения - это говорить тоже самое, но по новому. Тоесть если человек написал, скажем, песню, а его спрашивают, про что она, ему приходится рассказывать, и зачем тогда он писал эту песню? Мог бы сразу рассказать))) Поэтому молчание.
Исходное сообщение Юрий_Стерео
А ещё, давать пояснения - это говорить тоже самое, но по новому. Тоесть если человек написал, скажем, песню, а его спрашивают, про что она, ему приходится рассказывать, и зачем тогда он писал эту песню? Мог бы сразу рассказать))) Поэтому молчание.
Ок, больше не буду спрашивать =)))
Исходное сообщение Юрий_Стерео
Aego, я понимаю вас :)
Ибо я ничего не выдумывал, это не "фантастика", а "реализм")))) Тоесть все слова, которые вы может быть слышите впервые, они используются, но не всеми и не всегда, и не везде.
За Иисусом, в этом тексте, например, стоит очень большая, бесконечная тема. Религии, богов, безверия, самопровозглашения, массового психоза (больше в Америке), сотни, тысячи сект по всему миру... Это вполне реальный человек, во вполне реальных условиях.
И так за каждой фразой, за каждым предложением. И я отвечаю за свои слова, за каждое слово. Но не буду же каждый раз, каждому кто не понимает, обьяснять, что есть что :)
Тоесть всё от уровня знаний человека зависит ;)
"Ибо я ничего не выдумывал, это не "фантастика", а "реализм"
Реализм, верно. Но он не ограничивается черной краской и негативным ракурсом: все в равновесии- тепло-холод, свет-тьма, счастье-несчастье, радость-горе. Наш выбор, на "куда" смотреть: какие-то дни вижу только мрак и боль. Другие- благодарно замечаю заботу Бога о нас. Следующие- вижу странную гармонию и смысл происходящего.
Христос не виноват , что из предоставленных возможных вариантов человек - отдельный человек- выбирает то или иное: пользуется подаренным диапазоном свободы по своему усмотрению: никто не заставляет наркомана вонзать иглу в свое бренное- он это делает. Он не наркоман от рождения, и говорить что его таким сделали- не совсем справедливо: в одинаковых условиях один станет гением, другой разрушится.
Да. Реализм. Но это не Христос ваш герой, вы просто не оставили места в вашем эссе для сил, противостоящих свету, и божественному.
Юрий_Стерео
16-06-2008-15:39
удалить
Исходное сообщение ckunsy
Реализм, верно. Но он не ограничивается черной краской и негативным ракурсом: все в равновесии- тепло-холод, свет-тьма, счастье-несчастье, радость-горе. Наш выбор, на "куда" смотреть: какие-то дни вижу только мрак и боль. Другие- благодарно замечаю заботу Бога о нас. Следующие- вижу странную гармонию и смысл происходящего.
ckunsy, глупо, наверное, было бы думать, что я непонимаю таких вещей ;) Мне бы повыше уровень... я вот, видите, в Большую Игру уже сыграть хочу :)
Тоесть ничего нового вы не сказали, всё это я слышал уже сотни раз, и здесь:
http://www.liveinternet.ru/community/1272263/post67712718/
и здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/1722634/post67544446/
И ещё много-много раз, в комментариях к другим моим произведениям.
Я не стремилась сказать что-то новое: это вообще сложно . За "многия века" уж всего было сказано, я думаю. Вы выставили пост, я ответила, что думаю по этому поводу.
ПРостите, не обратила внимания: у вас есть произведения? Где можно их прочесть?
ПРостите, не обратила внимания: у вас есть произведения? Где можно их прочесть?
Юрий_Стерео
16-06-2008-16:54
удалить
ckunsy, совсем не сложно. Надо только концептуально подходить и к человеку и к тому что он делает - так намного интересней. А не находить зацепки)))
Но спасибо, конечно :)
Но спасибо, конечно :)
Юрий_Стерео
16-06-2008-17:26
удалить
Исходное сообщение ckunsy
ПРостите, не обратила внимания: у вас есть произведения? Где можно их прочесть?
Можно прямо здесь ;)
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=2557711&tagid=689882
Юрий_Стерео
17-06-2008-07:26
удалить
ckunsy, более того, некоторые можно не только прочесть, но и услышать)
Комментарии (19):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник метафизика | Студия_искусств - Свободу искусству |
Лента друзей Студия_искусств
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»