Наш с вами старый знакомый галерный чемпион по гребле активно меняет весло не только на клюшку (отчего стабильно попадает в сугубо хоккейный раздел этого блога), но и на, выражаясь высоким штилем, перо. Пишет даже не молоком из хлебной чернильницы на полях, а вполне себе в центральные газеты.
Пишет, конечно, немало справедливого. Отважно борется с призраком 90-х годов. Да и вообще, даёт всем понять: "Ребята, я всё понимаю. Как мир меняется, и как я сам меняюсь! Ждите весны!"
Но вот одна фраза особо зацепила взгляд.
"Когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", – ждите, завтра неизбежно последует призыв: "Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…"
Очень интересно. Нас держат за дураков, что ли?) Какой вменяемый человек будет кричать "Хватит кормить Сибирь!", когда ему прекрасно известно, что Сибирь - крупнейшая ресурсная база России, которая при этом постоянно недофинансируется из центра - в отличие от того же Кавказа. То же самое касается и многих других регионов. И если что и будут кричать после "Хватит кормить Кавказ!" - это "Хватит кормить Москву!".
Или наш гребец помимо всего прочего ещё и геолог-изыскатель и нашел нефть с газом в окрестностях МКАД? Или вдруг Москва начала побивать рекорды урожайности пшеницы? Что-то не слыхал.
В головах чиновников всё снова и симптоматично переворачивается вверх дном - а этой фразой гребец просто проговорился - точно так же, когда отвечая на вопрос, чего хотят оппозиционеры, ответил не задумываясь и глазом не моргнув: "Власти и денег".
Регионы, служащие ресурсной базой страны и занимающие стратегическое положение - становятся дотационными. На Дальний Восток вообще практически махнули рукой. При этом Москва распоряжается абсолютным большинством финансовых потоков - централизация в этом вопросе предельная.
Так может действительно пора сказать "Хватит кормить Москву?". Сделать так чтобы существенная часть налогов оставалась там где зарабатываются деньги? Пойти по пути экономической децентрализации? Тогда и не придётся даже в своём богатом воображении "кормить" тех, кто сам способен это сделать, как Сибирь.
Но если так будет, то понадобится ли в таком разе такая штука как "вертикаль власти"?
Исходное сообщение Сандро Scallagrim, за Прохорова да. Во втором туре вот не знаю.Ну, тут еще проще. За того, кто не Путин.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Сандро Scallagrim, за Прохорова да. Во втором туре вот не знаю. Ну, тут еще проще. За того, кто не Путин.Так то да. Выбор или Путин, или его клон, или его клоун) Что Прохоров наберёт для 2-го тура пока нет ощущения.
Исходное сообщение Сандро Scallagrim, да не экстремизма, а децентрализации скорее.) хотя распад страны в принципе, при такой администрации, возможен, чего греха таить.Более чем возможен. Кстати, ты же из Новосиба? Проххоров к вам приезжал, ты не ходил к нему на встречу с избирателями?
Исходное сообщение Сандро алексей76, ты чего в ДЗ-то не заходишь? Обиделся что ль?)там пара человек ,которые дико раздражают. а я хоть и джентельмен,несколько раз готов был матерно их обругать, а ведь это не красит человека)) лучше воздержаться от общения с такими людьми, ведь диалог должен приносить удовольствие. так что я пока пас.
Исходное сообщение алексей76 а я хоть и джентельмен,несколько раз готов был матерно их обругать, а ведь это не красит человека)) .эта фраза наводит на мысль, что раздражающие персоны - дамы. кто же именно? круг не так широк)))
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение алексей76 а я хоть и джентельмен,несколько раз готов был матерно их обругать, а ведь это не красит человека)) . эта фраза наводит на мысль, что раздражающие персоны - дамы. кто же именно? круг не так широк)))Лора, я не делю людей по гендерному признаку. ты,вот ,например, милый ,добрый человек,которая абсолютно не бесит. если бы все были такие как ты - мир бы был другим))) P.S. хорошо что ты навального зачеркнула. не хер ему там делать)))
Исходное сообщение laura_s да ладно тебе, возвращайся!) ты мои ссылки читал?))да,просмотрел. интересно. тебе контраргументы нужны?
Исходное сообщение laura_s алексей76, пробежалась по оглавлению. мамадорогая))). попробую, конечно, почитать. но если честно, то не внушает как-то сразу)я тоже был озадачен оглавлениями )) читал с диким предубеждением ,но главное - начать. меня всегда озадачивало ,зачем в средние века существовали всякие индексы запрещенных книг ,сотни тысяч томов были сожжены по всему миру на кострах инквизиции. значит,чего -то опасались..
Исходное сообщение laura_s но если честно, то не внушает как-то сразу)Меня твой "основатель Всемирного Христианского Университета" бегло тоже не сильно впечатлил )) Хотя у меня с креационистами скорее идеологические расхождения, а не фундаментальные.
Исходное сообщение Сандро laura_s, ну, титул звучит немножко не так, ещё более навороченно. А по сути - буддистская картина мира и подходы меня устраивают больше остальных.ну нет, блин, надо было написать "учитель церковно-приходской школы"? ) буддистская... не знаю. хочешь быть земляным червяком в следующей жизни?
Исходное сообщение laura_s это в честь которого кубок назван?)Нет, другой, который "Закат Европы" написал.