Когда-то на одной маленькой никому не интересной войнушке случился довольно значимый для тех масштабов эпизод: одна сторона в ходе боёв за важный пункт, свой тот решающий матч проиграла. Потеряв в бою единственный козырь - танк. И другая сторона потом довольно эпически разрисовала, как успех был достигнут благодаря таким-то и таким-то мудрым действиям, и умелому планированию, и стратегическому предвидению и т.п. Как они здорово спланировали и гениально осуществили. А со стороны "проигравших" это виделось примерно так: на перекрёстке посёлка остался лежать раненый. Вытащить его не могли. Очень плотный огонь был. И "кошкой" даже пытались зацепить. Нифига. А своих люди старались не бросать, ни живых, ни мёртвых. - Вова, ну что-то надо делать! Блин! Марат до ночи не дотянет там! - Что предлагаешь? - Ну давай железяка наша выскочит, боком прикроет, ребята его утащат! - Блин, у них же там точно РПГ... и Малютка вроде... Хотя до кустов далековато... Мож, попробуем, да... Ребята пусть по зелёнке лупят, может и успеем...
Не успели. По закону подлости получили единственным попаданием в движок. Раненого с перекрёстка вытащили. Экипаж танка - кто-то погиб, кто-то ушёл. Про "железяку" никто и не страдал особо. Через месяц злосчастное село взяли обратно, да и войну выиграли. Сказать, что командиры тогда ошиблись, принимая то неудачное решение, или кто-то "не добежал", "не доделал как надо" - вроде рука не подымается. Но и бой-то проиграли же... Сказать, что та сторона гениально провела ту концовку боя - тоже как-то не то, получается...