Мобильный LiveInternet Без заголовка | Maximilyan

LiveInternet мобильная версия

Авторизация

Дневник Maximilyan Лента друзей - Дневник - Полная версия

Без заголовка 17-09-2013 10:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения sanfrancisca Оригинальное сообщение

#1273

большой пост: обзор всех объективов, которыми я когда-либо снимала

Естественно, речь пойдет о линейке Canon (а так же совместимыми с ним Tamron и Sigma)

Я решила разграничить объективы по цене, а так же по фокусному расстоянию. Итак, хочу начать с дешевых стекол:

объективы до 30 000 рублей

ЗУМы

tamron 17-50 2.8 - бюджетнейший зум. Стоит порядка 13 тысяч на ebay. Резкий, быстрый, не мылит, если фокусироваться строго по точкам. Хорошая цветопередача. Из недостатков: подходит только на кропную матрицу (т.к. на 5д маркХ и прочие полноматричные фотоаппараты его не нацепишь).
tamron 28-75 2.8 - этот объектив так же недорогой (порядка 12 тысяч на ebay). Мне нравится больше чем предыдущей по рисунку - помягче, приятный задник на длинном фокусе. Подходит на полноматричные тушки. Снимать лучше на дырку начиная с 3.5, иначе промахивается. Ах да, он еще снимает макро.
sigma 18-200 3.5 - 6.3 - жуткий темный объектив, в фокус не попадает, мылит, тяжелый, длинный, продала за 8 тысяч еще пару лет назад и рада.

ФИКСЫ

canon 50mm 1.8 - бюджетный кусок пластика, подойдет начинающим фотографам, пока новый - отлично рисует задник, дырка рабочая от 2.8 и выше, иначе сильное мыло. Стоит тысячи 3-4 рублей. Дохнет со временем (пропадает возможность фокусироваться) и очень чувствителен к ударам. Мой старый полтос лежит без дела на полке, не знаю зачем.
canon 85 1.8 - моя находка! На моем фотоаппарате он идеально точный, хороший объемный рисунок, промахивается редко, светлый, да и стоит смешно - 13 000 р. Снимаю им утром на сборах и половину банкета.
sigma 30 1.4 - находка для кропнутых тушек. Светлое стекло, удобное фокусное, приятный рисунок. Рекомендуется проверять перед покупкой - сигма славится косяками с фокусом. Стоит порядка 20 000 рублей. Отлично подходит для съемки DSLR видео.
sigma 15 2.8 - мой любимый фишай. Снимает все как надо, дисторсия выпрямляется лайтрумом за секунду, фокусом не мажет, недостатков нет. Стоит так же тысяч 20.

объективы дороже 30 000 рублей

ЗУМЫ

я пользовалась лишь одним зумом дороже 30 тысяч - это tamron 24-70 2.8 - он новый, вышел в этом году, и в нем есть стаб. Он - штатник у Ромки на видео, я им не снимаю, но фото с него при тестах порадовали. Из минусов - тяжелый. Стоит чуть дороже 30 тысяч. По качеству не уступает Canon 24-70 2.8 L II который стоит 60 тысяч.

ФИКСЫ

canon 35 1.4 L - моя элька-штатник, снимаю им все, что не снимаю другими объективами, а именно: утро,выкуп, загс, 20% прогулки на природе и 99% процентов прогулки в помещении, половину банкета. Резкий на 1.4 (звенит), цепкий, легкий, быстрый. Недостатков нет.
canon 85 1.2 L - разочарование года. Я мечтала о покупки два долгих года ,и тут он мне достался на весь день на свадьбу. Какой же он тяжелый! Руки отваливаются. А еще он порой мажет (к чему я не привыкла), и дикие ХА на открытых дырках, которые конечно можно убрать, но все равно бесят. По рисунку не kxit 135мм и чуть хуже 85 1.8. Так зачем платить больше? Стоит дороже 60 000 р.
canon 135 2.0 L - мой главный объектив. 80% прогулки на природе снято на него. Безумная картинка, нереально цепкий (100% фото в фокусе), отличная резкость. Минус - далеко отходить. Для меня не минус, т.к. у меня стиль съемки такой - отойти подальше и не мешать ребятам, не тыкать камеру в нос. Стоит чуть дороже 30 000 р. Снимаю на него уже почти два года и с каждой съемкой люблю его все больше и больше.

Под катом - картинки с вышеперечисленных стекол и с разных тушек.

sigma 15mm 2.8 - фишай на canon 5d mark III

[700x466]