• Авторизация


Всё дело в определениях... 24-06-2008 10:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Лесной_зверёныш Оригинальное сообщение

На ваш суд

Название: Всё дело в определениях
Автор: Juchok aka Верящая в магию aka Лесной зверёныш
Размер: драббл
Бета: отсутствует, вакансия свободна.
Пейринг: Ниа/Мелло, POV Ниа
Рейтинг: G
Отказ от прав: Вот интересно, а что будет, если я заявлю, что все эти персонажи по праву глубокой к ним душевной привязанности принадлежат мне? Рисковать не буду, персонажи не мои, определения взяты из разнообразных словарей.
Предупреждение: автор – фанатка толковых словарей. Возможен ООС.
Краткое содержание: Люди с логическим типом мышления редко умеют разбираться в человеческих чувствах. Даже в своих собственных. С другой стороны, люди с логическим типом мышления прекрасно работают с определениями. Ну, то есть, до поры до времени...
От автора: Первый фик по Тетради, первый яойный фик, первый драббл, в общем, новичок я. Критика мною приветствуется, комментарии - поощряются.

Любовь – биохимическая реакция с целью продолжения рода.
Хм. Как забавно. В таком случае я вообще не могу испытывать к нему любви. С точки зрения биологии наши отношения никак не могут способствовать продолжению рода человеческого. Если уж на то пошло, то скорее наоборот: таким образом природа теряет двух особей мужского пола, заинтересованных в отношениях с женщинами. Безумно невыгодно.

Любовь – чувство самоотверженной и глубокой привязанности, сердечного влечения.
Самоотверженного? Спорный вопрос. Нет, конечно, я с радостью уступил бы ему место преемника L. Но только потому, что понимаю: преемник – это огромные обязательства, к которым я пока не готов, тем более, очень трудно быть достойным преемником такого великолепного детектива. Мой объём знаний пока недостаточен, опыта расследований не хватает, я осознаю, что на данном этапе я не могу сравняться с L. Более того, я прекрасно понимаю, что всё то же самое относится и к Мелло, а раз так, то какая разница, кого из нас он выберет, мы оба не готовы. Наверное, это всё-таки не самоотверженность…
Глубокой? Пожалуй, да. Мне крайне сложно представить себе жизнь, в которой не будет Мелло. Но с другой стороны, мне также сложно представить себе фотон, являющийся одновременно и волной, и частицей, мне сложно представить себе бесконечность чисел, заключённых между любыми двумя числами, и совершенно невозможно вообразить девятимерное пространство… Но это же не значит, что я испытываю ко всем этим явлениям глубокую привязанность? Просто их природа кажется мне противоестественной и лежит за гранью моего воображения, а Мелло был рядом, сколько я себя помню. И как это можно понять? Как найти грань между Мелло и фотоном? Глупо звучит, но я, правда, не понимаю…

Любовь – склонность, пристрастие к чему-нибудь.
Имею ли я пристрастие к Мелло? К пазлам, безусловно, да, а к нему? Да, мне нравится, когда он рядом. Определённо нравится. Но только до того момента, как он расшвыривает мои игрушки и начинает обвинять во всех смертных грехах… Тут наступает легкое раздражение и сильное любопытство: неужели он правда верит во всё, что говорит? Неужели разум не твердит ему о полной нелогичности всех его криков? За Мелло так интересно наблюдать в такие моменты… Я, правда, стараюсь не смотреть на него при этом, а просто вслушиваться в интонации. Просто однажды он заметил мой изучающий взгляд и разъярился настолько, что… Было больно…
А иногда по какой-то странной причине хочется, чтобы он сказал мне что-нибудь хорошее. Или хотя бы нейтральное. Или хотя бы просто поговорил о погоде. Но нет, такого не происходит. И мне… грустно? Обидно? Что по законам жанра должен испытывать влюблённый, избранник которого его ненавидит? Разочарование и жгучую боль в груди, так, кажется?
Но я не создан для таких бурных эмоций и вряд ли когда-нибудь испытаю подобное. Лёгкое неудовольствие, слабое разочарование и сдержанная радость – мой предел. Но практически все эти ощущения так или иначе бывают связаны с Мелло. Это о чём-нибудь говорит?

Любовь – отношение к кому-либо (чему-либо) как к безусловно ценному.
Мелло безусловно ценен, и я отношусь к нему, имея в виду данный факт. Но это слишком уж очевидно. В конце концов, Мелло прочат в преемники самому известному детективу планеты, странно было бы не признавать его безусловно ценным. Крайне не универсальное определение.

Любовь – общеизвестное понятие, чувство, испытываемое миллионами. О ней писали книги, снимали фильмы, она главная тема бесконечных сплетен и статей в разнообразных журналах, так почему никто не удосужился дать ей нормального определения? Ей-Богу, странно…
Но я же хочу разобраться в своих чувствах к Мелло, так? Наверное, стоит поискать в других словарях, а может, почитать специализированную литературу… Понять, наконец, значит ли что-нибудь тот факт, что мне так нравятся его волосы, отливающие золотом на солнце? Его глаза, в которых вечно миллион и одна эмоция? Его голос, в который, на мой взгляд, приятно контрастирует с внешним обликом. И если уж мы вспомнили о внешнем облике…

- Эй! – голос Мелло выводит меня из задумчивости. – Ты ж в библиотеке всё-таки, а не в зоопарке! Чего ты на меня уставился? Влюбился, что ли?

Хороший вопрос, Мелло, очень хороший… Но давай разберёмся с определениями…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Всё дело в определениях... | Деццтво - Дневник Деццтва | Лента друзей Деццтво / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»