Слушая околонаучный бред про глобальное потепление и конец времен, хочется привести цитату великого ученого, академика Л.Н.Гумилева, который в своей книге в 1965 году написал об увлажнеии Евразии и смене климата на континенте. Не знаю, читали ли эти строки современные ученые, но думаю, что вряд ли. Не похоже...А было бы неплохо, ну хотя бы для общего развития...

«Теплый и влажный воздух  приносится к нам циклонами с Атлантического океана. Он течет по ложбине низкого атмосферного давления между двумя барометрическими максимумами: полярным и затропическим. Над Северным полюсом висит шапка холодного воздуха. Она ограничивает с Севера путь циклонов, стремящихся на восток. Над Сахарой также высится башня, образованная за счет вращения Земли, но, в отличие от полярной, она подвижна. Соответственно степени солнечной радиации затропический максимум расширяется к северу и сдвигает ложбину низкого давления, по которой движутся на восток циклоны, причем смещение циклонических путей выражается многими сотнями и даже тысячами километров.

Возможны три комбинации увлажнения:

1. При относительно малой солнечной активности циклоны проносятся над Средиземным и Черным морями, над Северным Кавказом и Казахстаном и задерживаются горными вершинами Алтая и Тянь-Шаня, где влага выпадает в виде дождей. В этом случае орошаются и зеленые степи, зарастают травой пустыни, наполняется водой Балхаш и Аральское море, питаемые степными реками, и сохнет Каспийское море, питаемое на 81% водами Волги. В лесной полосе мелеют реки, болота зарастают травой и превращаются в поляны, стоят крепкие малоснежные зимы, а летом царит зной. На Севере накрепко замерзает Белое и Баренцево моря, укрепляется вечная мерзлота, поднимая уровень тундровых озер, и солнечные лучи, проникая сквозь холодный воздух, раскаляют летом поверхность земли.( Раз нет облаков – инсоляция огромна).Это, пожалуй, оптимальное положение для развития производительных сил во всех зонах Евразийского континента.

2. Но вот солнечная деятельность усилилась, ложбина циклонов сдвинулась к северу и проходит над Францией, Германией, Средней Россией и Сибирью. Тогда сохнут степи, мелеют Балхаш и Арал, набухает Каспийское море, Волга превращается в мутный и бурный поток. В Волго-Окском междуречье заболачиваются леса, зимой выпадают обильные снега и часты оттепели; летом постоянно сеет мелкий дождик, несущий неурожай и болезни.

3. Солнечная активность еще более возросла – и вот циклоны несутся уже через Шотландию, Скандинавию к белому и Карскому морям. Степь превращается в пустыню, и только остатки полузасыпанных песком городов наводят на мысль, что здесь когда-то цвела культура. Суховеи из сухой степи вырываются в лесную зону и заносят ее южную окраину пылью. Снова мелеет Волга, и Каспийское море входит в свои  берега, оставляя на обсыхающем дне слой черной липкой грязи. На севере тают льды Белого, Баренцева и даже Карского морей; от них поднимаются испарения, заслоняющее солнце от земли, на которой становится холодно, сыро и неуютно. Отступает в глубь земли вечная мерзлота, и вслед за ней впитывается в оттаявшую землю вода из тундровых озер. Озера мелеют, рыба в них гибнет, и в тундру, как и в степь, приходит голод…

Какова же продолжительность этих периодов смен наибольшего увлажнения?...

…Я предложил моему другу рассмотреть история кочевых народов…Поскольку численность стад определяет богатство и могущество кочевников, а даты расцвета кочевых держав известны за две тысячи лет, то можно обратным ходом мысли восстановить природные условия минувших эпох…

Всю ночь просидели мы над составлением хронологических таблиц, на которые наносили эпохи расцвета и упадка кочевых держав Великой степи…Оказалось, что продолжительность климатических периодов исчисляется 2-5 веками.»

                             Л.Н. Гумилев « Открытие Хазарии» ( Разговор второй с В.Н. Абросовым)

Делаем вывод, что климат напрямую зависит от солнечной активности. От себя добавлю, что Солнце - это пульсар, т.е. звезда, имеющая пару и общающаяся с ней в определенном ритме. Если солнечная активность возросла так, что климат меняется быстрее, чем раньше, то можно сделать вывод о приближении к земле парной для Солнца звезды. Я голосую за Нибиру... Ну и насчет потепления - есть определенная правда в том, что при наличии двух звезд на небосклоне  на Земле явно будет жарковато...главное человекам не испепелиться совсем. Про конец света писать не хочется - устала, ушла спать...