Ссудный процент является причиной множества финансовых кризисов, поразивших экономики различных стран за последние десятилетия, и патологического экономического роста, который уничтожает экологию и создает неразрешимые проблемы для будущих поколений.
Таблица 4. Долг развивающихся стран
| 1980 | 1990 | 2000 |
Долг развивающихся стран ($млдр.) | 525.4 | 1259.8 | 2140.6 |
Выплаты. Проценты по долгу и основная часть ($млрд.) | 73.4 | 140.6 | 337.8 |
Источник: IMF World Economic Outlook 2001[1]
Таблица 4 демонстрирует, что долг развивающихся стран и выплаты по нему практически удваиваются каждое десятилетие. Т.е., по сути, основной долг никогда не будет возвращен полностью, и процентные выплаты по нему всё также будут непрерывно расти.
Но при этом ошибочно считать, что лишь развивающиеся страны страдают от применения ссудного процента в экономике. В действительности в долгосрочной перспективе от этого страдают все, даже те, кто в краткосрочный период получает выгоду.
Воздействие процентного механизма на денежную систему определяется его частичной завуалированностью. Большинство людей считает, что они платят проценты только тогда, когда берут деньги в кредит, и, если уплата процентов нежелательна, достаточно просто не брать деньги в кредит.
Однако, это не так, потому что цена каждого товара, который мы оплачиваем, включает в себя часть, причитающуюся для обслуживания кредита. Эта доля колеблется для товаров и услуг, приобретаемых нами в соответствии с величиной затраченного капитала.
Несколько примеров, характерных для экономики ФРГ иллюстрируют эту разницу. Доля оплаты процентов по кредитам (капитальных затрат) удерживаемая за вывоз мусора составляет 12%. В данном случае доля процентов относительно невысока, так как преобладающими являются расходы по заработной плате. Положение меняется для цены за питьевую воду и канализацию, для которых доля оплаты процентов в составе издержек составляет уже 38 и 47%. Для платы за пользование квартирами социального жилищного фонда эта доля составляет уже 77%.
При сопоставлении доходов от процентов для 10 одинаковых по численности групп населения ФРГ было выяснено, что первые 80% населения больше платят по процентам, чем получают, 10% получают несколько больше, чем платят, а последние 10% получают в два раза больше, чем платят. Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, позволяющего богатым становиться все богаче, а бедных делающего все беднее.
Маргрит Кеннеди в книге “Деньги без процентов и инфляции" пишет цитирует американского экономиста. "Специалист по истории экономики Джон Л. Кинг проводит параллель между инфляцией и выплатой процентов для "кредитного мыльного пузыря США". В письме от 8 января 1988 года он пишет мне: "До настоящего времени я удовлетворялся тем, что писал о процентах, как о важнейшей причине повышения цен, так как они в скрытой форме присутствуют в ценах на все вещи, которые мы приобретаем, однако, эта мысль, хотя и правильная, до сих пор не получила действительного признания. 9 биллионов долларов внутреннего долга США дают при 10% 900 миллиардов долларов, оплачиваемые за счет повышения цен, что точно соответствует 4%-ному повышению цен, которое "эксперты" называют инфляцией. Я всегда рассматривал проценты и сложные проценты как невидимую машину разрушения, которая как раз сейчас работает особенно усердно. Мы должны попытаться освободиться от всего этого бессмысленного финансового безумия"[2].