Я думаю, что подавляющему большинству людей пришло в голову именно это сходство, когда они увидели фото Кузьминова, пилота, угнавшего вертолет на Украину и убившего или подставившего под убийство двух своих товарищей.

По крайней мере, тем, кто видел фильм, потому, что если вы видели, это сходство с Мальчишом-Плохишом, продающимся за банку варенья и пачку печенья, просто возникает в голове немедленно и само собой.

И вот ведь какая штука получается, что типаж к образу был подобран очень точно.
Да, физиогномика безусловно не наука, но характер на лице отображается так или иначе, и часть нашего социального интеллекта связана с тем, чтобы уметь его распознавать.
Никакие признаки не бывают абсолютны, мы фактически опознаем на лицах максимум знакомого нам распределения, вероятности того или другого.

Но опознаем же.

И связь характера с биологической базой тоже опознаем, например, мужчин с повышенным и сниженным отоносительно среднего уровнем тестостерона опознать не так уж трудно, особенно в том случае, если эта особенность с ними всю жизнь, то есть, влияла на их развитие в предпубертате/пубертате. Понятно, что мало кто, кроме эндокринологов/андрологов может делать это осознанно, но по лицам-телам мы "читаем".
Да, ошибки возможны, повторюсь, что мы читаем лишь вероятности, количество ошибок зависит не только от "книги", но и от "чтеца", но.

Именно ту фактуру в сочетании с талантом ребенка-актера режиссер искал вовсе не случайно.



UPD Граждане, если вы так боитесь разрешать себе думать даже около того, что в вас вбито как умственные табу ("ой, она сказала - на лице отображается биологическая база в том числе, ой-ой, черепомерка, ой, чур меня, мамочки, линейки-евгеника-фашисты-нацизм-белое превосходство"), вы не ходите сюда.
Моя работа и вся моя жизнь заключаются в ощупывании всех азбучных истин на зуб.
Все можно обдумывать, важно, к каким выводам вы придете и как ими будете пользоваться. Если же вы боитесь любых добросовестных выводов, считая, что есть среди них такие, которые могут быть злом сами по себе (у нас уже целые "научные" области появились, где это так, "гендерные исследования" вам в помощь), то предъявляйте вашему умению с ними обращаться, а не мне.

В "Докторе Хаусе" был отличный эпизод на эту тему. Мне вот уж так везет почему-то, что из всего лишь нескольких серий, которые я посмотрела, большинство оказались в яблочко лично для меня.

Речь шла об убийце с опухолью надпочечников. Опухоль провоцировала повышенный уровень тех гормонов, которые связаны с агрессивным поведением в том числе.
Когда хауосвские интерны установили, что у мужика есть эта опухоль, они радостно поскакали к Хаусу, мол, вот, вот она, настоящая причина, мужик-то, можно сказать, что и не виноват, это все опухоль.
На что Хаус им ответил, что больных с такой опухолью он видел некоторое количество, а вот убийцу с ней же встречает впервые.

источник - leolion_1 
[0 ссылок 99 комментариев 2667 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями