- спорить о браке. По все той же старой схеме, идущей еще из детства, когда ребенок думает, что если стопицот раз повторить "нума, нумааа, ну маа", то мама передумает, и правила изменятся. (Впрочем, он как раз с мамой и живет) Видимо, возраст подпирает (ему уже где-то 40), и проблематика с Оригена да "как стать богатым ничего для этого не делая" перешла на брак.

И по старой схеме я повторяю сначала все аргументы пару раз:

- нет, люди имеют право писать в своих дневниках то, что считают нужным, а то, что тебе это не нравится, говорит лишь о том, что эта тема актуальна для тебя

- нет, они не плохие гады, они же ничего тебе не навязывают, просто тихо общаются со своими друзьями в своем пространстве

- да, брак обесценен, но отказ от него даже при его современной невесомости означает лишь то, что человек для тебя весит еще меньше, чем это невесомое ничто брака

- да, он был установлен в современном виде значительно позже, однако в посланиях и самой Библии есть отсылки, вот, смотри - раз, два, три. Эпизод с самрянкой у колодца, например

- нет, ап. Павел не расшифровывал каждую закорючку и не давал юридического определения понятиям блуда и прелюбодеяния, и если ты их ищешь - тебе в Ислам, к Торе и комментариям, или к протестантам. Но даже у нас есть общепринятое стандартное толкование

- нет, эти люди честнее нас с тобой. Они делают то, во что верят: не любят - не спят - не женятся. Это мы лицемеры

- да, они так сильно сосредоточены на этой теме, потому что она для них важна, она у них болит (как и у тебя)

- не хочешь - не женись. Что-то я не вижу, чтоб за тобой выстроилась очередь из умоляющих жениться барышень. Но прими тот факт, что это твое решение и твои последствия. И не навязывай свое решение другим, как единственно возможное

Потом мне надоедает, я рявкаю и ухожу из обсуждения )