О свободе и ответственности
22-04-2008 10:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Удивительно, но Никто из даже самых "свободолюбивых" людей не живет согласно собственным желаням!!!!!!
Вместо этого все живут "по совести".
По хорошей, по плохой, по отсутствующей.... не важно, главное, что "это не они придумали". Что есть устоявшиеся правила.
Их можно нарушать.
С ними можно воевать.
Их можно осмеивать.
Можно вообще делать что угодно, лишь бы самому не придумывать СВОИ ПРАВИЛА ОСНОВАННЫЕ НА ЖЕЛАНИЯХ.
Потому что если ты сделаешь это сам (сама), не будет у тебя оправданий ни перед людьми ни перед собой.
Классические понятия "стыд" и "совесть" подразумевают лишь разноуглубленные отражения "общепринятых правил".
Стыд - мне плохо от того что все видят что я нарушил правила.
Совесть - мне плохо от того, что я вижу что я нарушил правила.
Оба эти понятия регулируют деятельность человека, но полностью снимают с него творящую ответственность (за те самы ЖЕЛАНИЯ), а оставляет лишь исполнительскую ответственность за "соответствие" нормам.
Причем откуда нормы могут быть взяты - совершенно не важно.
Вы думаете, что человек живет по своему желанию, но затроньте его и Вы тут же получите кучу оправдательных текстов со ссылкой на всевозможные общественные и индивидуальные "авторитетные мнения".
Потому что декларируя обратное, человек живет чужой ответственностью.
И пресловутая "свобода", воспеваемая кем не попадя, ни что иное, как незапрещенность выбора между придуманными не тобой "правдам", но отнюдь не создание собственной правды.
Человек борется за свободу сваливать ответственность по своему усмотрению, а не за лишний груз на свои плечи.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote