• Авторизация


О динамике и постоянстве души 21-04-2008 15:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Противоречие жизни современного человека заключается в том, что в обычной жизни, человек постоянно находится в движении, но в «духовных» своих исканиях стремится к некоему, раз и навсегда остановившемуся, «абсолюту».

При этом движение тела и мысли, вполне адекватно приравнивается человеком к понятию «жизнь».

А статичность «духовных идеалов»? Их, что, нужно прировнять к понятию «смерть»?

Коснемся истории.


Откуда вообще взялось в нашей жизни понятие «единственного абсолютного эталона»?

Откуда вообще взялось в нашей жизни понятие «единственного абсолютного эталона»?

Человек многогранной политеистической эпохи не пытаясь уйти в «абстрактнодуховные» сферы, вполне нормально уживался с природой, Богами и самим собой.

Но с момента введения в качестве господствующей религии монотеизма, даже в светских философских учениях все явственней начинает проскальзывать идея некоего единственного, раз и навсегда устоявшегося эталона.

Мы уважаем классиков.


И потому сегодня, многие (даже не задумываясь) бросаются в некое «богоискание», «истиноискание», в том и другом случае подразумевая нахождение одного единственно правильного ответа на все интересующие вопросы.

 

НО!
Мы - живые.

Мы беспрерывно движемся, изменяя себя и мир.
И не считаем это чем-то ненормальным.
И если движется и изменяется наше тело, мы не попрекаем мы его, а напротив - радуемся.

И также мы не можем требовать статики от живой Истины!

Обычный идущий по улице человек представляет собой десятки постоянно перетекающих друг в друга комплексов геометрических фигур.
И никто не требует от него статического постоянства.

Никто не говорит ему: «Человек! Определись! Ты квадрат, круг, или треугольник! Прекрати мельтешить и стань, наконец, чем-нибудь определенным».

В случае с телом мы вполне нормально воспринимаем не статическое, но динамическое постоянство.

Но почему мы принимаем то же самое в штыки, если дело касается внутреннего мира человека?

Не множества вариантов.
Не красоты движения.
Застывшего абсолюта требуем мы от него.


Но зачем?
Зачем хотим в рамки "вечных" истин поместить её?
Зачем паралича добиваемся?
И попрекаем изменившихся предательством их.
И восхваляем стойких за остановку в движении.

Ведь все, что живо - то в постоянном движении.
И заглянув в сердце свое, сегодня ты увидишь, что боги твои не те, что вчера.
И это правильно – потому что жив ты и живы они.

Движение идеалов души твоей подобно движению летящей птицы.

Находясь в непрерывном движении она, тем не менее, остается собой.

Пересекая огромные пространства, меняя направление и высоту полета, она остается птицей и не превращается в яблоко или гвоздь.

Так и Боги народа твоего, изменяясь, свидетельствуют о том, что жив твой народ.

Меньше стало Богов – тяжелые времена, простые решения.
Увеличилось число Богов – богаче мир оттенками - счастлив народ видящий всю глубину бытия.
-----------------------------------------------------------------
Но если идеалы и устремления остаются неизменными, посмотри не мертва ли душа этого народа?

Не живет ли он, забыв о сути, под железной пятой, заполняя красивую форму пустым содержанием.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О динамике и постоянстве души | РОДНО-верие - Дневник РОДНО-верие | Лента друзей РОДНО-верие / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»