• Авторизация


Уроки Олимпиады 22-08-2008 22:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Принято считать, что чувство красоты нам дано в качестве предельно абстрактной оценки функционального совершенства чего-либо. Красивое - значит хорошее, совершенное, и уж никак не иначе. Возьмем красоту человеческого тела. Тут предельно ясно - красивые, то бишь здоровые, лучше приспособленные к жизни тела имеют больше шансов произвести потомство, все по Дарвину. Но есть и тут какие-то непонятки, нарушающие эту самую красоту стройной теории.
Я, собственно, о длине женских ног. Длинные ноги валят нас наповал, чего уж тут. Открывается рот и текут слюни. Стало быть, длина ног прямо пропорциональна совершенству и приспособленности особи, раз вызывает однозначную реакцию. Но каков удар со стороны статистики - оказывается, женские ноги короче мужских, и не за счет роста, а за счет увеличенной для вынашивания плода длины тела. Чем длиннее ноги, тем проблематичней рожать детей. По логике вещей, западать мы должны как раз на коротконогих. Я, признаться, поначалу не поверил, начал приглядываться и примериваться, увы, эмпирически тезис о коротконогости дам тоже подтвердился. И не надо кивать на золотое сечение, Поликлета, Дюрера и Леонардо да Винчи. Нам не надо числа фи, нам надо, чтобы ноги росли из ушей, на чрезмерную длину ноги еще никто не жаловался. Хорошо, предположим, что западание на длинноногих происходит от явного недотягивания женских масс до золотых канонов. Но вот, скажем, размеры бедер нас не шокируют, совсем даже наоборот, и это вполне понятно, объемность этих мест фантастически приятна глазу по очевидным причинам. Чем манят продолговатые нижние конечности? Не на шутку манят, не хуже груди и ягодиц. Есть мнение, что сие есть реакция на перенаселенность, новоприобретенный, так сказать, синдром, вроде моды на худых. Дескать, плодовитость сдерживается и таким достаточно хитрым способом. Нет. Вооружитесь циркулем и линейкой и проверьте соблюдение канонов теми же пресловутыми Леонардо, Микеланджело, о Ботичелли я вообще не говорю. Ошибались великие, нечаянно и в одну сторону. В то время демографическая проблема их не сильно волновала.
Современное состояние вопроса плачевно и до смешного наивно. Якобы длинные ноги - залог здоровья печени, почек и т.д. до мозга. Притянутые за уши аргументы видно невооруженным глазом, здравый смысл заменяется безапелляционностью тона, явственно торчат уши желания подогнать решение под ответ. Нечего стесняться - проверять ни у кого желания не появится, подсознательно возражения не принимаются, дабы не пошатнулась чувство прекрасного.
Тупик. Ничего не понимаю. Ладно, Олимпиада закончится, авось, полегчает.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уроки Олимпиады | Эдульвейс - Дневник Эдульвейс | Лента друзей Эдульвейс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»