Я.
Aleksandr-Bartsy, Спасибо, Саша , за рассказ о М. Былинкиной. Мне стало интересно посмотреть насколько она в своих переводах отступает от текста оригинала. Я взяла один из рассказов Борхеса, причем выбор был совершенно случайным. Называется он "МЕДАЛЬ". Прочитала, перевела и сравнила свой перевод с ее. В этом рассказе на великолепном испанском Борхеса никаких отступлений от текста я не нашла. Но меня заинтересовал сам рассказ и его идея. Бог ОДИН, часть которого принес с собой странник в хижину дровосека, настолько силен, что одна лишь искра этой самой односторонней медали, заставила дровосека забыть обо всем, чем он жил раньше, и увела его от прежней веры к вере ОДИНА. Конечно мистика. Но интересная. Нужно будет почитать другие мистические рассказы Борхеса. У себя на страничке приведу оригинал и перевод его.

Саша.
Если говорят, что литература - учебник жизни, то Борхес великий педагог. Я сейчас перечитал с Вашей подачи "Медаль" и, как обычно от Борхеса, опять нахожусь под впечатлением. Переводчики - те же авторы, они равноценно участвуют в создании произведений, разве что сама идея произведения им не принадлежит ))) Я не знаю испанского и не могу сравнить насколько точен перевод, но Былинкиной я верю. Она подносит самую суть, правда, иногда в ущерб словесной красоте (как, например, в "Медали"), но тут уж надо выбирать, либо смысл, либо изящность выражения ))))
Спасибо, что отреагировали на эту тему. Всегда приятно поговорить с понимающим и знающим человеком.
Интересно было бы прочесть ВАШ перевод, Наташа.

Я.
Так я же и говорю, что перевод Былинкиной почти идентичен исходному тексту. Ну лишь некоторые выражения я бы перевела немного по другому, но они несущественны. Например предложение "El nombre no importa". Былинкина переводит "Имя мое ничего не скажет". Я бы перевела "имя не главное" так как устойчивое выражение "no importa" переводится "неважно, не имеет значения, всё равно". И смысл бы уже у дальнейшего повествования был несколько иным. Смотрите "имя не главное", главнее то, что принес с собой странник. Так что дело не только в словесной красоте. Или еще деталm, что зацепилf меня в ее переводе этой сказки:
- El Disco ( название сказки), но в переводе это не медаль, это просто пластинка. И по смыслу больше подходит (пластинку сразу и представляешь односторонней, а вот медаль, едва ли). Кстати медаль на испанском "La medalla". Если переводить все предложения сказки дословно, акцент ее скорее всего был бы другим. И я согласна с Вами, Саша, что переводчик дает нам свое понимание идеи произведения. Поэтому лучше читать оригинал. Чем я и занялась сейчас с Вашей подачи. У себя поместила перевод еще одной сказки Борхеса "ДВА КОРОЛЯ И ИХ ЛАБИРИНТЫ". И перевела ее сама, так как тот перевод ее, что я нашла в сети опять же не дословный и интерпретированный. И похоже он не от Былинкиной. Нашла здесь http://souvorova.narod.ru/borhes.htm
Но у меня другой вопрос возник, Саша? Вчера сестра у меня спросила, а какие произведения Борхеса наиболее известны, она у меня "книгочит" еще тот))). К сожалению я не смогла с ходу ей ответить))). Заглянула в интернет, но то, что там предлагают, как-то обтекаемо и неконкретно (http://vm.ru/news/2013/08/23/5-luchshih-knig-horhe-luisa-borhesa-210722.html) . Посмотрела на ЛИРУ вообще сплошные общие фразы. Вы для меня давно авторитет. Поэтому конечно же скажете за что ВЫ полюбили и прониклись этим весьма оригинальным автором?

Пятница, 23 Мая 2014 г. 20:13ссылкаAleksandr-Bartsy
1. Есть переводы этого рассказа, который так и называют "Диск". "Медаль" - на мой взгляд, самое подходящее название для рассказа. Оно помогает пониманию тайного смысла. Ведь, магический диск (железяка, металлическая пластина или знак) не упал старику с неба, а вручён самим Одином, значит у этого предмета должно быть соответствующее "благородное" название. Медаль - это всегда награда, поэтому "медаль" имеет место быть.
Скажу откровенно, поначалу это слово меня смущало,оно было сильным для такого короткого рассказа, но прочитав рассказ несколько раз в разных переводах, я согласился с тем, что диск надо перевести именно, как медаль. Думаю, Борхес, как мастер точных определений, не придавал этому значения - "El Disco" или "La medalla", для него главное было не в названии.

2. Если прочитать "Сад расходящихся тропок" и рассказ "Алеф", то этого достаточно, чтобы сложить о Борхесе правильное мнение. Это произведения-матрицы, они не чтение-развлечение, они для тех, кто умеет и хочет думать и размышлять. Известное всем изречение: "Я мыслю, значит, я существую" можно перефразировать, говоря о Борхесе: - "Меня мыслят, следовательно, я существую". Если чтение не "пойдёт", не надо ставить на авторе крест, надо просто отложить и дождаться подходящего времени, даже если пройдут годы.

3. Кто знает, за что мы кого-то и что-то любим? Борхес человек с самобытным взглядом на привычный мир, он учит самостоятельно думать и размышлять о природе вещей и сущности людей, не взирая на устоявшиеся авторитеты. Борхес знает невероятно много интересных вещей, его рассуждения настолько убедительны, что читаются, как доказательства правды. Я дружу с Борхесом и уважаю его. Я чувствую внутреннее созвучие с его мыслями.)))
В маленьком рассказике "Молитва" Борхес написал: "Мы не знаем даже на чем держится наша Вселенная, - быть может на наших добрых мыслях и на справедливых делах? - нам никогда не узнать."

Думаю, я знаю, на чём держится слава Борхеса. Она в его энциклопедическом уме.