Поскольку я много времени провожу в транспорте, я много размышляю о жизни. Да-да, а чего еще делать в набитом метро и электричках? Ну, музыку еще можно слушать и фильмы смотреть (читать в транспорте я не люблю).
Последние мои размышления - мучительные и грустные касались вот чего.
Недавно Надежда Иванна (сильно наша верующая вице-президентша), гордо именующая себя воцерковленным человеком, опять начала меня доставать касаемо того, что я некрещенная, что надо верить и т.д. и т.п. Ну, то, что это не ее собачье дело, я вообще промолчу, но все же..
Так вот, в иллюстрацию своих воззваний к вере в господа бога рассказала она мне несколько историй.
История первая. В общем-то довольно известная. В конце пятидесятых годов (а точнее в 1956 году) в каком-то небольшом городке в самарской области жила девушка Зоя. При праздновании нового года она не дождалась своего молодого человека, поэтому в кураже сняла со стены икону Николая Угодника и начала с ней танцевать. Вдруг внезапно застыла и простояла посреди комнаты не двигаясь, аж 4 месяца, кажется. В нее не втыкались иголки от шприца, на внешние раздражители она не реагировала. Потом, типа, в день пасхи она пришла в себя, но вскоре вроде как умерла. Кстати, даже фильм по этой истории под названием "Чудо" сейчас идет на ММКФ.
В чем, собственно, суть. В том, что это событие назвали чудом. Надежда Иванна еще особо подчеркнула - вот, видишь, типа за богохульство-то какое наказание господь послал!!
А вот теперь, объясните мне, где смысл и где логика? В чем здесь заключается чудо? В том, что видимо от сильного душевного волнения девушку хватил кататонический ступор (кстати, хорошо известное психическое расстройство)?
Почему господа верующие так любят спекулировать на единичных случаях проявления чего-то для основной массы народа непонятного? Почитала я православные и неправославные форумы на эту тему. Реакция верующих на какие-либо логические доводы и возражения - "ты, типа, ни фига не понимаешь, раз атеист и безбожник, тебе высшая истина не открыта, а стояние Зои - ЧУДО, а отрицать обратное - чуть ли не богохульство".
Так в чем чудо? Даже если и допустить, что бог вдруг решил обрушить карающую длань на девушку, то за что? За то, что с иконой танцевала?
Тогда почему эта самая длань не карает всяких мерзавцев, сотнями людей убивающих, да тех же педофилов, почему ни один гитлеровский вивисектор, проводивший зверские опыты над людьми, не удостоился чести быть отправленным в кататонический ступор? (Глядишь, и другим неповадно было б. Это ж не полиция-милиция-Гаагский трибунал, от которых еще можно скрыться где-нибудь в Южной Америке или Бобруйске, а божья кара. Уж никому в ступор впадать не хочется). Почему????? Или кусок дерева, пусть и намоленный, дороже и важнее главнейшего божьего творения - человека?
Зачем об этом фильм снимать? Кстати, судя по множеству публикаций в инете, скорей всего и не было этой истории, а если и было что-то похожее, то благодаря изобретательной людской молве успело давно обрасти неправдоподобными деталями.
И еще я не пойму - почему, когда возражаешь таким верующим, типа Надежды Иванны, встречаешь такую бурю негодования, что аж страшно становится. Не здесь ли сидит та самая гордыня, которой так стоит бояться предаться истинно верующему? Я ведь ощущаю это отношение - я, неверующая, по статусу ниже в представлении Надежды Иванны, ибо к богу вследствие моей некрещенности и нехождения в церковь, не допущена.
К этой истории она еще добавила рассказ о том, как у нее около дома на месте снесенной церкви хотят построить новую, и две молодые женщины ходили и собирали подписи против этого. А потом, типа через пару месяцев у одной сошла с ума свекровь вследствие рака мозга, а другая развелась с любимым мужем.
Вот, говорит, Юля, как бог-то наказал.
И что?
Получается, бог - такой мстительный персонаж, который действует по принципу - если ты не со мной, значит, ты против меня, значит плохо ж тебе придется, помучаешься.
А причем тут вообще свекровь? Почему у нее рак мозга, а не у этой женщины?
Что это тогда за бог такой, который любит карать за политические преступления, а на уголовников смотрит сквозь пальцы. Очень мне это напоминает рассказы про ГУЛАГ, где политические содержались в куда более худших условиях, нежели люди, сидевшие по уголовным статьям.
Где тот самый любящий, всепрощающий и милосердный бог? Где та самая свобода выбора?
Как-то неправильно и нелогично все получается.
Я, конечно, понимаю, что все что говорит Надежда Иванна - бред. Но тем не менее, пообщавшись с такими верующими, как-то в их ряды не тянет.
А вообще, боги живы до тех пор, пока живы истинно в них верующие. Такой суррогат, как Надежда Иванна не в счет.
А в свете нынешних повседневных событий, я иногда думаю, а, может Ницше был прав, и действительно "Бог умер"?