Ну его на фик.

Вернусь в свой любимый советский тоталитаризм. Там мне хорошо.

Вот пишет белорусский (что характерно) историк В.И. Меньковский (доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Белорусского государственного университета) в сборнике (в целом пустом, кроме пары статей) по истории сталинизма:

"То, что происходит сегодня с историей сталинизма, во многом соответствует идеологии "полезного прошлого" [термин (usable past) был впервые предложен американским исследователем В.В. Бруксом (V.W. Brooks) сразу после окончания Первой мировой войны]. История сталинского периода, как и вся советская история, не столько реконструируется, сколько конструируется. Во-вторых, уверенность политических акторов в своей способности давать окончательные оценки историческим событиям, не будучи специалистами. Отсутствие профессиональных научных навыков, методологии исторического исследования, фрагментарное знание конкретного исторического материала не останавливает политиков различных рангов в стремлении предлагать (навязывать) жестко детерминированную трактовку исторических событий. История представляется обществу и начинает восприниматься обществом не как наука, а как средство манипуляции, как форма произвольного, зависящего лишь от властных элит, объяснения и оправдания современной политики. Соответственно формируется и отношение общества к корпорации историков".

"Аналитические способности современных гуманитарных и социальных наук упираются в отсутствие обобщающих эмпирических данных о советском социуме. Все авторы идут практически по одному пути, используя единичные, отрывочные, несистематизированные документы, факты и примеры. Попытки построить обобщения на столь нерепрезентативном материале в принципе не могут привести к желаемому результату. Можно собрать ряд примеров, показывающих общественную поддержку режима, можно указать на не меньшее количество примеров, говорящих об обратном. Перспективы реальной оценки представляются нам пессимистическими. Другими словами, на сегодняшний день мы не можем дать реальную оценку общественных настроений эпохи сталинизма, поскольку не имеем тех данных, на основании которых такая оценка была бы возможна".

Книга называется "1929: "Великий перелом" и его последствия:
Материалы XII международной научной конференции. Екатеринбург, 26–28 сентября 2019 г." - еще раз, сама по себе пустая.

https://kommari.livejournal.com/3492819.html