Да, я твердый м/л и интернационалист, пусть и рядовой и простой, как советские три рубля, и потому меня первая фотография в этой серии ну совершенно не радует.



Даже если я прекрасно помню споры тов. Ленина с левыми коммунистами в 1918 году (Бухарин, Дзержинский, в сущности большинство большевиков) о Брестском мире: погибнуть, не замарав чистоту красных знамен, или вывернуться, унизиться по самое не могу, но выжить, а потом всем серьгам раздать по сестре.

Вот и пакт 1939 года. Ладно, что главные немецкие "художества" были еще впереди и в 1939 году Гитлер был в сущности лишь одним из многочисленных правых европейских правителей. Хотя коммунисты по концлагерям и тюрьмам уже сидели. Но где они тогда не сидели - не так уж много таких стран было.

Но вот советские, Сталин, проявили бы коммунистическое чистоплюйство и не подписали бы Пакт. И что?

Польшу немцы под орех разделали бы все равно, только у них была бы еще и Западная Украина и Западная Белоруссия.

Прибалтика бы досталась немцам просто со свистом.

Финны? Даже если бы в будущей войне они бы объявили себя нейтральными. ВСЁ силовое руководство довоенной Финляндии, мало того что были антикоммунистами, антисоветчиками и русофобами, имели корни из пресловутого егерского батальона № 27, воевавшего на стороне немцев в Первую мировую против русских.

Эти люди стали бы героически сражаться с немцами в 41-м? Которые помогли им уничтожить красных и победить в Гражданской?



Надо вообще помнить, что немецкий десант в районе Котки и практически мгновенный выход немцев к Петербургу был настоящим кошмаром русского имперского Генштаба задолго до 1914 года. И это когда Финляндия была русской автономией и в ней располагались русские военные и морские базы.

То есть без Пакта конфигурация границы СССР была бы просто п-ц. Третьей фотографии в этой серии тогда просто не могло бы и быть.



А какие еще варианты у советских были, интересно? Это я всерьез спрашиваю, при этом у антисталинистов, включая левых.

https://kommari.livejournal.com/3467841.html