• Авторизация


Кто такие русские? 10-04-2008 00:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[252x249]
Вот тут то и состоит главная проблема. Понятие "русский" - относительное понятие, понятие собирательное, которое объединяло всех восточных и северных славян в едином государстве Киевская Русь, которое с переменным успехом то подчиняло себе какие-то славянские племена, то лишалась каких-то земель. И эти славянские племена отличались как по культуре так и по языку.
Исходя из этого западные и южные славяне русскими никогда не были, так как у них были свои государственные образования: древнейшее славянское государственное образование Само, затем Моравия (с 12в. на территории которого начали образовываться Чехия, Словакия, Сербия и Словения). С 11в. образовались такие государства как Польша и Хорватия. Затем эти государства побывали в составе различных империй: Византийской, Венгерской, Речи-Посполитой, Австро-Венгерской, Русской..)

Вернёмся к Киевской Руси. Во времена правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.) Киевская Русь достигла своего пика могущества и славы. В те времена Киевская Русь подчинила себе всех восточных, северных и часть западных славян. То есть расселение русского народа примерно ограничивалось такой территорией: на западе - примерно современные границы Украины (до Дуная + зависимая от Киевской Руси территория современной Молдавии) и Белоруссии; На севере: это современная граница России с прибалтийскими странами и до границы нынешней автономной Карелии; на востоке Киевская Русь ограничивалась Рязанью и Муромом; на Юге ограничивалась городом Переяславль (современный Переяслав-Хмельницкий)- в те времена главный форпост для защиты от печенегов и половцев. Вот такие вот русские территории. Это и был исконный ареал обитания русского народа. Сейчас же Россия занимает лишь северную часть бывшей Киевской Руси: Новгородскую, Ростовскую (Суздальскую), Рязаньскую и часть Черниговских земель. (карта территории)
Продолжение следует...




статья посвящённая русам (те русские, о которых писал я этом посте)

статья посвящённая русским (даёт сумбурное понимание, кто такие русские, не то восточные словяне, не то, все те, кто когда-то выучил русский язык... мда.)

расселение этнических русских - материал из Википедии, который в действительности же должен называться "расселение СОВРЕМЕННЫХ русских", или "расселение русскоговорящих"..


P.S. извиняюсь за свой корявый стиль, это мой первый пост на историческую тему, по этому не сердчайте, пишу я по большей части для себя, кто записывает - тот запоминает вдвойне :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
santolina 11-04-2008-22:15 удалить
Ну я б не ставила як синоніми "руси" і "русские"... Це в радянські часи така гіпотеза нав’язувалась - що Росія і є Русь, наш старший брат... Тільки якось дивно, що "молодший брат" народився в Києві, коли "старшого" ще в проектах не було...)
AmorFis 11-04-2008-23:44 удалить
я використовую термін "русские" - як синонім до слова Руси-русини... а от ті руські про яких говориш ти - то "россіянє"
стосовно Росії - як Старшого брата -такі поняття склалися тому, що після розпаду Київської Русі, незалежними від інших імперій серед руських народів Залишилася тільки Росія.
santolina 12-04-2008-13:14 удалить
Бо вона молодша, а тому енергійніша... Ось читаю статтю професора Василя Яременка, це передмова до його хрестоматії української середньовічної літератури "Золоте слово": "Ніколи не було в природі ні "единаго древнерусского народа", ані "единаго древнерусского языка". Були численні племена (і не тільки слов’янські!), з яких за тривалі віки сформувалися три різні східнослов’янські етноси: український, білоруський і найпізніший і наймолодший, а тому й енергійно агресивний російський етнос"...
AmorFis 12-04-2008-18:50 удалить
Исходное сообщение santolina
Бо вона молодша, а тому енергійніша... Ось читаю статтю професора Василя Яременка, це передмова до його хрестоматії української середньовічної літератури "Золоте слово": "Ніколи не було в природі ні "единаго древнерусского народа", ані "единаго древнерусского языка". Були численні племена (і не тільки слов’янські!), з яких за тривалі віки сформувалися три різні східнослов’янські етноси: український, білоруський і найпізніший і наймолодший, а тому й енергійно агресивний російський етнос"...

цікаво, мабуть так і є.. але на мій погляд український етнос розпочав другу хвилю свого формування в рамках єдиної держави.. таке в останнє було лише в 12 ст. за часів Київської Русі.. тому Україна ще енергійніша за Росію. в постіних пошуках свого шляху.. але поки що ніяк не знайде.. здаєть от-от знайде, а тут - нові вибори і якась нова криза.. :(
santolina 12-04-2008-19:45 удалить
Так... І мені дуже цікаво, куди вона все-таки вийде і що знайде:) Наша історія - наче комп’ютерна гра з різними рівнями. І здається, останнім часом на якомусь рівні ми добряче загрузли, хоч пора б уже перебиратися на інший))
Але якщо порівняти з іншими пострадянськими країнами - ми таки непогано йдемо... І в порівнянні з демократією в тій-таки Росії...
Olga_BY 01-05-2008-01:07 удалить
santolina, ты маеш рацыю ў дачыненні да тэрміну "старэйшы брат";)


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто такие русские? | Story_of_mine - История моего народа | Лента друзей Story_of_mine / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»