Есть очень давняя тема, которая является одной из важнейших, на мой взгляд, при торговле на финансовых рынках. Это аналитика. Аналитические обзоры, статьи и прочие вещи призваны помогать трейдерам в их нелегком спекулятивном деле. Это в идеале. А так ли все на самом деле?

Начну с того, что сам я очень большой любитель читать всяческую аналитическую информацию. В закладках моего браузера имеется несколько авторитетных сайтов, которые собирают различную аналитику и выдают ее конечным пользователям. Но что же на самом деле стоит за этими, полезными, казалось бы статьями? Помогают ли они нам? И как сделать, чтобы они шли рука об руку с увеличением депозита?

Когда я только начинал вливаться в торговлю, я ловил каждый выход прогноза от очередного какого-нибудь зарубежного банка. Там строгие дяди (как думал я) озвучивали свое видение рынка. Они открывали мне глаза, и я думал, вот оно, точно, как же я сразу не догадался. Вот туда сейчас валюта и пойдет. И аргументы их были абсолютно стопроцентными, просто не подкопаешься. Я открывал сделку, естественно, ловил рогатого лося, и когда отчаяние мое спрашивало, что же случилось, ведь вон оно как все ясно-то было, и дядя об этом писал, тут же выходила очередная статья этого дяди, в которой он давал новый прогноз, который был абсолютно противоположен предыдущему. И что самое интересное, в этом обзоре он так же раскрывал мне глаза, и все было абсолютно стопроцентно. Я терялся дальше, верил, ловил лосей, и все это продолжалось до тех пор, пока в один прекрасный день я не прекратил читать этого дядю, и еще вон ту тетю и еще кучу всякой разной чепухи, которую мне навязывали все это время. И теперь резонно спросить: а что же, неужели и в самом деле все эти писаки ни черта не разбираются в ситуации?

Ответом может послужить одна очень интересная пословица. Вы наверняка ее знаете: не верьте другим трейдерам и бойтесь новостей. Очень интересное высказывание. И я попробую его расшифровать, что вы окончательно не запутались во всей той аналитической каше, что предлагает нам современный интернет.

По моим наблюдениям, аналитика делится на несколько частей. Первая – это непосредственно, экономические новости, которые выходят каждый день, отражая текущее состояние в мировой экономике. Второй частью аналитики можно назвать так называемые завлекаловы (ну, может я не совсем точно выразился), смысл которых – завлечь в ту или иную сторону 90% находящихся в данный момент на рынке людей. А как мы помним, только 10% остаются на бирже в долгосрочке и зарабатывают. На остальных эти завлекаловы и рассчитаны. Их, как раз и пишут те серьезные дяди и тети, которых я читал. Необязательно, что их прогнозы и слова никогда не сбываются, нет, они очень даже хорошо могут сбыться, только в основном, когда они сбываются, люди уже успевают слить свой депозит. Конечно, они делают это не просто так, кто-то им все это оплачивает из вашего же кармана. Третьей частью аналитики являются мысли самих трейдеров. Рядовых, которые каждый день торгуют, у которых, пусть и не все, но получается. Вот такие аналитические обзоры могут быть вполне полезны. Они не ставят себе целью сливание вашего депозита, они лишь отражают конкретную точку зрения конкретного человека. А если у этого человека есть опыт, а если его аналитика, пусть процентов на 60-70, но верна, то это уже о многом может сказать. Я, например, тоже пытаюсь делать прогнозы. И знаю, что не всегда они оказываются верными. Но могу с уверенностью сказать, что плюса в них гораздо больше, чем минуса. И человек имеет право выбора. Если мои прогнозы будут постоянно неверными, меня никто не будет читать. Мне это не надо. И остальным трейдерам тоже. Поэтому они стараются сделать свою аналитику как можно более точной и полезной. Кто-то получает за это деньги, кому-то просто нравится маленькая долька тщеславия. Но смысл остается на том же месте.

Может, конечно, я и не прав где-то. Но для себя я уже давно разделил настоящую аналитику от блестящего пафоса, в котором нет ничего кроме лапши для ушей. Хотя сейчас стараюсь вообще ничего не читать, но иногда очень помогает. Да и различные умозаключения и новые подходы можно узнать, а они вполне могут пригодиться. Опыт – штука нужная, даже если он чужой. А уж свой и подавно.