Отчет о результатах расследования. Часть 1



Отчет о результатах расследования. Часть 1

Исполнитель: частный инвестигейтор Перлофил.

В соответствии с Вашим заданием от 05.11.2005 мною были произведены следующие действия:

1. Проанализированы статья «К организации в России нового Федерального агентства по биотехнологии» и другие печатные труды Ю.Бобылова (в дальнейшем, для секретности, именуемого «объект»). Полный их перечень и подробный анализ см. в Прил.1.

2. Проведен психоанализ личности объекта на основании предоставленной Вами переписки с ним и публикаций объекта в источниках, приведенных в Прил.1 (см. Прил.2 – меморандум д.м.н. Фрейдмана).

3. С помощью независимых экспертов:

3.1. проведена оценка возможности создания предлагаемого объектом биологического оружия нового поколения и

3.2. рассмотрены предположительные методы и возможные последствия таких попыток (см. текст настоящего отчета и Прил.3 – меморандум д.м.н. проф. Пастерзона).

4. Юридическая оценка идей объекта о биологическом оружии нового поколения проделана моим ассистентом (оперативный псевдоним Дятлов) и представлена Вам ранее.

РЕЗЮМЕ РЕЗУЛЬТАТОВ (пп. 1-2)

1. Клинический анализ продуктов жизнедеятельности объекта.

Объект числится с.н.с. института экономики, информации и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства (ВНИЭРХ). По месту основной работы за последние 5 лет опубликовал 1 (одну) статью и 1 (один) доклад – о рыбе, но в глобальном масштабе.

За тот же период объект опубликовал не менее 30 печатных работ объемом от 1 до 10 авторских листов, посвященных самым разным глобальнейшим проблемам, связанным с секретной научной информацией и возможностью ее применения для обороны и нападения в целях обустройства России и всей Земли. Обилие материала компенсируется его однообразностью: в сущности, все это пустословие можно было изложить в трех-пяти статьях объемом 0,25-0,5 а.л. (6-12 стандартных машинописных страниц каждая).

Научную информацию объект черпает в значительной мере из желтых статей, опубликованных в Средствах Массовой Дезинформации. Био- и торсионные поля, психотронное оружие и другие заведомо лженаучные гипотезы объект полагает достоверными научными фактами:

«Так, некоторые научные организации разрабатывают тематику “Биополя”. Создаются различные приборы и устройства, в том числе гармонизирующие биополе человека при работе ПЭВМ. Иной стороной таких работ стало создание различного психотронного оружия».

Проблема безопасности России интересует объект прежде всего в плане превентивного нападения:

«Торсионные поля – это поля вращения. Знание природы таких полей могло бы поставить на повестку дня целевое управление такими процессами как инициирование землетрясений, вулканических извержений, цунами, смерчей и т.д. Актуальна, разумеется, и защита от таких явлений».

Т.е. возможность целевого инициирования таких явлений (с помощью торсионных полей :) – во-первых, а защита – во-вторых.

Объект не скрывает своих националистических и расистских взглядов. В одном из его трудов с одобрением отмечается, что

«…дальновидный политик и аппаратчик Лаврентий Берия испытывал определенные симпатии к расовой идеологии вообще»

и пересказываются – опять же с одобрением – то ли реальные, то ли выдуманные секретные юдофобские инструкции НКВД.

Начинается статья такими прочувствованными словами:

«На протяжении многих веков коренной русский народ (в сущности, арийского происхождения из легендарной северной Гипербореи, о чем свидетельствуют последние исторические открытия) давал в огромных количествах физически крепких и нравственно одаренных людей...»

Что-то я с ходу не могу припомнить, кто это открыл гиперборейское происхождение истинно арийской русской расы – Мулдашев или Горяев (который Петр, паранормальный параученый, не путать с другими Горяевыми, нормальными)? Или еще кто-то из той же компании?

И далее:

«Исторически возможны и оправданы «расовые войны»… особенно в свете существенных расовых отличий русских как преимущественно нордического народа арийского расового типа от украинцев, имеющих ярко выраженную восточную тюркскую окраску».

Если это не расизм, не шовинизм и не призыв к войне – я ж таки сильно извиняюсь.

Объект тревожится не только о судьбе России, но и готовится защищать Землю от зеленых человечков:

«Уже пришло время ежеквартальной проверки определенной категории специалистов и российских ученых на "детекторах лжи" по тесту научно-технической безопасности их деятельности и лояльности к развитию земной цивилизации».

Но это, как и то, что объект именует себя экспертом то по информационным технологиям, то по просто научно-технической политике, то по оборонной научно-технической же политике, то экспертом Российского союза промышленников и предпринимателей и другими ничем не подтвержденными титулами, относится скорее к следующему пункту настоящего отчета.

2. Психологический анализ результатов жизнедеятельности объекта.

Проф. Фрейдман характеризует состояние объекта как банальный случай тяжелой графомании, отягощенной мессианскими идеями и манией преследования. Мания величия выражена относительно слабо.

Меморандум на 27 страницах (Прил.2) заканчивается выводом:

«К сожалению, случай, скорее всего, инкурабельный (не поддающийся лечению – П.).
Рекомендуется пожизненное содержание в общем отделении специализированного медучреждения, транквилизаторы, симптоматическое лечение; при обострениях – аминазин.
Переписка нецелесообразна».

В то же время, по мнению проф. Фрейдмана, объект в случае чего должен быть признан дееспособным и в полный рост нести ответственность за свои слова и поступки.

Мнения объекта и настоящих, а не самозваных, экспертов о возможности создания предлагаемого объектом биологического оружия нового поколения и предполагаемых последствиях таких попыток будут представлены в следующей части отчета.

Частный инвестигейтор Перлофил
Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология»