на самом деле вообще ничего не понимаю.
вот почему, к примеру, прошлое считают существовавшим? и даже ещё спорят, такое было прошлое или другое, приводят в доказательства свойства наличествующих в здесь-и-сейчас предметов. ведь к такому их расположению могло привести что угодно, что угодно, чёрт побери! а память - не доказательство. бывало, что казалось, что положили что-то куда-то, а его там не было? бывало, забывали что-то? бывало, что помнили что что-то одного цвета, а на деле оказывалось, что сосем другого?
вот и всё! о каком верном или не верном прошлом может быть речь?
какая может быть речь вообще как таковая? когда один человек под словом "машина" подразумевает какие-нибудь жигули, а другой - паровой котёл, и это совершенно не мешает им обсуждать "машину", но сводит на нет вообще весь смысл сказанного.
- знаешь, машина так сложна, что часто ломается..
- да чему там ломаться? одни поршни рабочие.
- вот поршни-то и выходят из строя.
- наверно у тебя просто плохая или старая машина.
и так во всём. нет. не так.
и так во ВСЁМ.
какая такая объективность, когда вокруг, куда ни плюнь одни субъекты. а объекты? чем объекты лучше субьектов? чем кубик-рубик лучше николая ивановича? неужели хоть кто-то из них скажет хоть что-то верное?
НЕТ!
так откуда у нас как у вида появилась некая общая эфимерная Правда, и не менее призрачная Ложь? А?
как здесь вообще можно хоть что-то утверждать? и навязывать своё понимание Правды другому? и даже навязывать не понимание, а просто говорить ему: "ты, свинья, подвинься на три сантиметра в право и пол метра назад, так, блять, будет правильно!"
и как можно тут не теряя этой многострадальной приставки "я" (именно приставки, а не местоимения, в контексте полной неразберихи "я" оказывается именно тотальной приставкой), как можно хоть что-то хотя бы для себя сказать правильно?
" я вижу светящее солнце"
"солнце светит"
ведь есть же разница, есть. и второй вариант - это уже потуги к навязыванию этого самого "своего понимания" всему. и субъектам, и объектам.
вот и как здесь жить? как здесь жить-то, а?
вобщем, чтоб никто ничего неправильно не понял (не понял не првильно? правильно не понял?), будем считать всё это черезчур затянувшимся вступлением к тому, что я опять-таки хочу вам показать мультфильм, который, на мой взляд, хороший. вот так.