По зыбучему песку правды в трёх новеллах. Тэги: Васильева. Шендерович. Гр. «Война».


Переплетение проводов, мигающие лампочки осциллографа, лобастый оператор – все компоненты убедительности – так называемый полиграф-полиграфыч – детектор лжи, а почему собственно лжи, а не истины – звучало бы более презентабельно? Видимо создатели, знали нечто… ?

Спросите у дальтоника, указывая на синий цвет – он может сказать под одобрительный гул полиграфа - серый.

Задайте испытуемому, с завышенной самооценкой, вопрос – уж не Марк ли он Аврелий - правдограмма не отреагирует возмущенным всплеском.

Спросите влюблённого – хороша(хорош) ли избранница(избранник)…

Уверен, подвергни испытанию Шендеровича, во время выступления, – машина бы просто «крякнула», - в состоянии изменённого сознания, вычленить рациональные показатели, обречены на провал!

Теперь обратитесь к себе – чего стоят проверки откровений судебного секретаря, влюблённой Васильевой, даже, если, она и не дальтоник…

***

О Новых живописцах, или актуальных, группы «Война».

Универсализм их художественных высказываний не знает предела – художественный беспредел, в восторженном смысле

слова.

От монументализма лингамофилии, до художественной порчи

госимущества; темперированные хореографические композиции на капотах машин, др. пластические и вербальные, высоко духовные проявления.

Понятно неприятие передовой общественности и богемы репрессивных мер по отношению поименованного коллектива единотворцев. Но как, позвольте, выразить государству своё восхищение, проявить чувство юмора на представленный художественный аттракцион? У него нет институтов хохмы и иронии. Государство не располагает возможностью адекватного

ответа. Какое ведомство будет рисовать половые органы на частной собственности художников, переворачивать движимое

имущество, отрывать по ночам гапака в квартирах подследственных. Единственный, необидный выход, чтобы оценить высокое качество представленных перфомансов – дать максимально возможный срок, тем повысив капитализацию могучей кучки.

***

Как это демократично апеллировать к народу по всяким поводам и без.

Когда предпринимаются попытки дискредитации демшизой

госструктур и лиц их представляющих – то мрачный, утробный, в общем, нелицеприятный глас народа ласкает демшизовый слух, уверен, статистически средний человек, сталкивается один раз в жизни с судом и три раза с полицией, тысячные процента с пожарными, но по каким-то причинам ими не доволен постоянно…

Но, если, тот же угрюмый народ проявляет респект к вождям, или рейтинг «негодных», исторических персонажей взлетает, то это - тлетворный запах СМИ, недомыслие и подлый генотип.

Если победа в войне – то это заслуга простого народа(с максимальным пафосом)!

Но вот «простой народ» голосует за сохранение союза, а гадкие верха всех растаскивают по уделам – и где же массовый героизм в отстаивании своего интереса? Народ вроде тот, вредителя Сталина нет, а он покорен, как баранье стадо?
-
Адвокатура - диктатура!

Дополнение к «зыбучему песку правды в трёх новеллах».

Антипосвящение.



Всё написанное мимо моего друга Влада.



Придётся разоблачить ещё один тезис либерального Агитпропа.

Аттрактивность, обаяние диктаторской формы правления, якобы, заключается в снятии с широких масс чувства ответственности и, с этим, погружение их в комфортное состояние тотального растления. Вполне возможно, что часть населения, особо внушаемая, действительно способна на неблаговидные поступки, впрочем, под внушением можно совершать не только мерзости, но проявлять высокую художественную и техническую креативность, – виновность же подвергшихся матрокажу – неполная, разной степени условная, соответствующая наказанию, взятием на поруки …



Либеральная же доктрина развращает индивидуально, но тотально – без исключения, разве что, кроме юродивых.

Институт адвокатуры, забравший невероятную силу в демократиях, как христианство, только без Бога, гарантирует максимальное «прощение» за любое преступление. Совесть заменена искусственным протезом. Любое чудовище, сквозь губу, обронит: «говорите с моим адвокатом».

Светочи нравственности правозащитники, радикальные либералы, стоит их прищемить за длинный язык, их же безапелляционной цитатой, художника самовыразившегося так, что святых выноси,- на процессах, в отличие от примеров революционного прошлого, прячутся за неподкупные спины защитников. Спросите на Западе, от чего теплеет на сердце у обывателя, когда казнят преступника или когда адвокат сломает ногу? Свобода для маргиналов и хищников, делающих жизнь, среднего человека, едва выносимой!