• Авторизация


Моя статья о выборах 11-03-2008 21:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эта статья была опубликована на сайте www.klops.ru, но она прошла незамеченой. А мне хотелось бы узнать, что думают об этом, согласны ли со мной.



Выборы 2008. Концепция безличности

Мне приходилось слышать мнения однокурсников и друзей, не собиравшихся идти на выборы и отговаривавших других. Аргументированные, состоявшиеся мнения. Оппозиционные. И, к сожалению, ни одного убедительного комментария вроде: «Я голосую за Дмитрия Медведева, потому что … ». А всё-таки тянет узнать, в чём секрет единодушия наших избирателей!

Моё внимание всегда привлекали личности - люди, которые не повторяют за большинством, но и «от противного» не живут. Поэтому в выборах интересна именно оппозиция.

Зюганов – непоколебимый силуэт прошлого. Не безбудущного и давно прошедшего, а состоявшегося, традиционного и перешедшего молодым. Идея, которая стоит развития. Не потому что я за социализм, а просто наш менталитет без него как-то не представляется.

Жириновский. Однозначно яркий кандидат. Многие голосовали за него, потому что успели многое о нём узнать и увидеть. За столько лет в политике как не вспомнить что-то, что зацепило? Ведь его внешняя комичность только часть личности, которая не сдаётся. Он уже заявил, что никуда не уйдёт из политики. И правильно: там нужны преданные идее люди, и он это знает.

Андрея Богданова с его полутора процентами можно было пропустить, не тратить место на странице? Никак нет! Причёска у человека не кабинетная? Зато идеи свежие, молодой ум, ещё не замутнённый тонкостями пиара. Он нов в политике, и голосовать за него – оригинальный шаг.… Но, говоря обо всей оппозиции этих выборов, невозможно не почувствовать, как безнадёжна оригинальность.

Вечером 2 марта друг показал мне интересную вещь на сайте ЦИКа. Какой-то умелец, взломал сайт и переделал результат на счётчике, оставив Дмитрия Медведева с 6% голосов. Спорный, конечно, способ выражения собственного мнения. Но в это мнение больше верится, чем в истинный исход голосования…

Почему когда-то на выборах победил Путин, спрашивать глупо. К началу первого срока он стал уже не просто заметной, но реально действующей в мире политики личностью. Но даже говоря о президенте, политику можно оставить политологам. Ведь что такое избиратель? Это человек. Уникальный характер, сильная роль подсознания, стереотипы, наконец.

Президент Путин был образом, правильным с учётом всех этих аспектов. Мы видели хорошее образование, должный жизненный опыт, знание иностранных языков, любовь к спорту, умение говорить и держаться. Человека, который любит свою семью, заботится о дочерях. Даже имя собаки президента многие назовут не задумываясь. А что такое Медведев? Да, он пытается использовать те же инструменты. Но пока самое заметное в его имидже – не личность, а появление на центральном канале по поводу и без. Неужели 70% населения страны готовы без оглядки бежать за высоким рейтингом?

Единая Россия – партия большинства. Это знают все, как и то, что прогнозы ВЦИОМ – не шутка. Но зачем же тогда идти и голосовать самому, если за тебя кандидата «победят» миллионы других? Наш избиратель, как и кандидат, безличен. Да простят мне сравнение с Америкой, но у них всё честнее. У них есть демократы и республиканцы с проработанными концепциями этих понятий. Люди со школы говорят о политике, формируют политические предпочтения и защищают их не ради того, чтобы быть «как все» во время очередных выборов.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Для всех украинцев политика больная тема!
Evgenia_Star 11-03-2008-22:32 удалить
Bitch_forewer, а для нас - политика Украины! Да ну, украинцы - клёвые люди, и нельзя всех равнять под их правительство. Но обидно за то, что люди - стадо... Поэтому я это и написала.
Вот Жириновский тот еще комик!Он обещает что-то сверхъестественное,да еще и разборки в прямом эфире утроил!В народ выходит,с простыми узбеками на рынке разговаривает.Это было бы нормально,если бы на заднем плане не мелькали фигуры его охранников,следящих за всеми и не подпускающих к нему никого.Пошел в народ так и один иди туда...
Например,мои родители категорически решили не идти на выборы...а смысл?!Во-первых,все равно кандидатов достойных нет,нет личностей!Во-вторых,все и так знали,что победит Медведев.Хотя есть опасность подделки голосов...

Вывод:
1)предсказуемость выборов.Везде: в газетах...даже в КВНе почти открытым текстом сказали,что Медведев будет президентом.А так произошло потому что
2)для России,для правительства России самый лучший выбор из всех кандидатов это Медведев.Я тож считаю,что лучше медведева выбрать,
чем Жириновского или остальных
3)Власть Путина остается,перемен в политике нет.Все чиновники спокойны и как и раньше продолжают денежки к себе в карман класть.
4)В Калининградской области кол-во недействительных билютений составило 2%.Это больше,чем людей проголосовавших за Богданова.
5)Выборы чисто символические...Теперь В России своеобразная монархия...?


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Моя статья о выборах | Evgenia_Star - Personality writing | Лента друзей Evgenia_Star / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»