[236x218]


Зачатская башня получила свое название от располагавшегося поблизости, вне кремлевских стен, Зачатьевского монастыря, основанного в середине XIV в. Документы XVII в. называют ее также "Белой"-очевидно по той же причине, по которой носит название "Белая" соседняя башня. Некоторые документы XVIII в. называют башню Живоносовской - по располагавшейся рядом церкви. Борисоглебская башня (она же Духовская) получила свое название от находившейся рядом церкви Бориса и Глеба. Название Духовской она получила позже - по основанному рядом с ней в 1584 г. монастырю.
Из данных Писцовой книги за 1621-22 гг. и других документов следует, что Зачатьевская башня имела всего два яруса и по своей высоте не превышала высоты линии стены. По условиям местности, а также исходя из того, что господствовали на реке русские, строители кремля не придавали ей значения важного узла обороны и построили башню с проездом лишь в качестве выхода из кремля, соединявшего его кратчайшим путем с рекой.

[120x214]


Борисоглебская башня имела общее устройство, близкое с Белой, и была реконструирована во время починки кремля в 1616-18 гг., когда в Н. Новгороде строилось дерево-земляное укрепление "Новый острог". При реконструкции боевые камеры были оборудованы во вновь созданных "быках"-подпорных стенах, которые по указанию Писцовой книги "подельшаньт ново".
Документы XVII-XVIII вв. характеризуют весь подгорный участок, как сильно разрушенный: В 1952 г. в Центральном государственном архиве древних актов был обнаружен интересный документ - смета на починку кремлевской стены в подгорной части, составленная в 1650-51 гг. нижегородским посадским Семеном Задориным, который был известен как строитель трех каменных церквей в Н. Новгороде.
Дав подробное описание конструкции и устройства кремлевской стены, Задорин правильно определяет причину разрушений: "потому та стена от вод и порушилась".
В качестве меры по предупреждению дальнейшего развития оползневых явлений Задорин предложил устроить водосборные штольни - меру, применяемую для борьбы с оползневыми явлениями и в настоящее время.
Далее Задорин предлагает разобрать старую стену и построить новую на дубовых сваях.
Приведенный в смете расчет материалов и рабочей силы свидетельствует о наличии в Н. Новгороде издавна сложившегося каменного строительного производства и производства строительных материалов.
Стоимость постройки погонной сажени стены в смете Задорина исчислена в 61 рубль 20 алтын и 4 деньги. Смета свидетельствует о глубоком знании строителем устройства и конструкции кремлевских стен.
Но работы, предусмотренные сметой Задорина, не были осуществлены - постоянно нуждавшемуся в деньгах правительству царя Алексея Михайловича было не до починки потерявшего военное значение сооружения.
Починка подгорного участка кремлевской стены производилась по приказу Нижегородского наместника Ребиндера в 1787-90 гг. Но значительная часть работ, в частности противооползневые работы, не была выполнена вообще.
В XIX в. участок снова начал разрушаться. Разрушение его продолжается и в настоящее время. Планом работ по реставрации кремля намечена консервация участка.


Источник
Фото с сайта
Место на карте