https://www.liveinternet.ru...493940868/

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
юридически по состоянию на 5 лет назад, по ГК - ноль вариантов в пользу бывшей хозяйки квартиры. Нужно (было) вескую причину для расторжения договора в суде, в виде неисполнения существенного обязательства плательщиком ренты.

Спасибо. Теперь понятно, что без вариантов. В конце концов, ветеранский пансион она себе выбрала сама, никто не принуждал. Деньги перечисляют исправно по сей день.

да, если прописан конкретный пансионат и конкретные условия-платежи - то юридически чисто, "по-белому" - голяк как-то просматривается грустный...
Разумеется, в жизни всегда есть место подвигу. И наезду "по серо-черному", так сказать. Ну типа кто-то достаточно большой скажет ребятам, что дескать разумнее поискать компромисс. Сохраняя дружелюбную повлияет на деловую репутацию и тыды. Но - но, но и но - ну кому оно надо, по беспределу, откровенно говоря (властьпредержащему или, значительно менее вероятному в нынешних условиях, бандитскому) - влезать во всё вот это вот всё... Рискуя в общем-то и своей деловой репутацией, в нынешних условиях альтернативной стабильности административно-должностного бытия. Ребята честно ведут свой бизнес, в данном эпизоде. И не по понятиям, по любым, лезть в чужое белоснежное. Хотя канешн люди все разные. Может кто-то из вышних и захочет, по-другому понимая слово Справедливость, посуетиться с риском запачкаться. Но, повторюсь - зачем... Репутация - она ведь тоже даётся только раз... Ну, эт я так, вслух раздумья о банальном и скушном очевидном и без моей болтовни.