вот тут сидела, листала дневы, натыкалась постоянно на слово "русский" - неважно, в каком контексте, но в применении как национальная принадлежность....... Замучал меня вопрос, и апогеем стало рассуждение на тему, кто такой этот "русский"...... 

Вот есть национальности разные - украинец, белорус, молдованин, да хоть кениец или австралиец...

Детским методом определяем, что это за слова такие с точки зрения языка, существительные, прилагательные или еще что... Вопрос - кто? - украинец (сущ.), белорус (сущ.), молдованин (сущ.) и тд...

Но задав вопрос применительно к слову русский, получится прилагательное. То есть изначально определяем себя не как обособленную группу, а как придаток к чему-либо, такое вот приложение, как особенность помидора (помидор какой? красный)... а человек какой? Русский.... Чушь какая-то получается.... То есть мы даже сами не подозреевая того, вкладываем в подкорку мысль, что мы не обособленная группа, а какие-то придатки, дополнение, качества неизвестно чего..... Вот назовешься русич, и на душе тепло так, светло, а назовешься русский, и почему-то лезет в голову какая-то ересь из старых  фильмов с американским акцентом "этьи рьусские...." А скажешь россиянин, так вообще вспоминаются "дорогие россияне" в исполнении сами знаете кого......... Как-то прям аж корежит от дурных ассоциаций, хотя россиянин - это совсем не национальная принадлежность.......... Среди т.н. россиян есть якуты, карелы, буряты и много-много других народов, имеющих, кстати, в этих своих названиях самоидентификацию, как в случае с украинцами, белорусами и прочимии.

Может все-таки нужно прекратить себя ощущать придатком неизвестно чего и самоидентифицироваться как-то по другому?? А потом уже выдвигать различные концепции и прочее, и прочее................

Можно иметь и другое мнение на этот счет, но может все же стоит задуматься............