а свои записи ты к какому типу относишь?)
зачем же обобщать?
"очень личный и неинтересный для кого-либо характер" - смелое утверждение) за всех говоришь? или кто-либо - это ты?

планктон.. зачем планктон??

Ответ на комментарий Mari_Felice # Mari_Felice,
я буду читать только записи, имеющие какую-либо оригинальную литературно-развлекательную ценность. очень нагло считаю свои записи таковыми. более того, заявлю, что без постоянного внимания ПЧ, которые мне взаимно приятным, я бы давно потерял интерес. Ибо писать днев "для себя" онлайн, или на своём винчестере - одна хрень.

Ответ на комментарий Мастер_Бо # онлайн надежнее если ничего секретного. на винте потерять - плевое дело

Ответ на комментарий Модер_НеУк # Модер_НеУк,
а) зачем-то эти записи открывают для всех?
б) а надо ли их хранить? самоанализ? ты часто свои старые записи проверяешь? Я - практически никогда. Иногда смотрю - не верю что сам написал. Недавно набрёл на свой дневник 18-летней давности. всего пару страниц там от руки. Не уверен, что когда-либо это прочту.
Впрочем, я не судья.
И не критик.
Как надо так пусть и делают.

Ну, для некоторых это, по-видимому, самопсихотерапия)

Ответ на комментарий Мастер_Бо # а) согласен глупо, больше про способ хранения.
б) да, постоянно возвращаюсь, считаю что вовремя не опубликованный текст, как вино - или станет только лучше, или сразу скиснет.

с) Как надо так пусть и делают.
- полностью поддерживаю.

Ответ на комментарий Модер_НеУк # Модер_НеУк,
я предпочитаю короткие формы. для меня старый неопубликованный текст это тот, который я НЕ СМОГ закончить. не потому что я дурак, а потому что идея была может и неплохая, но не на столько. Буквально вчера попробовал переосмыслить текст годовалой давности. Покорпел и понял что интересным его никак не сделаешь. Пошёл он (текст) покамест назад в стол.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Trillian_McMillan,
Возможно

Ответ на комментарий Мастер_Бо # все понятно) но ведь никто тебя не заставляет читать то, что неинтересно) ты ведь сам выбираешь.
и я согласна с молодым человеком - так надежнее хранить, нежели на винчестере. а открыты они или закрыты - какая разница...
хотя знаешь, я задумалась все-таки... что-то в этом есть. иногда хочется действительно литературного и в то же время нескучного чтива... а таковое здесь не так часто встречается, как ты справедливо заметил...

да просто так. без всякого смысла и целей, как и все в жизни. и, заметь, у всех находятся читатели и комментаторы.

Ответ на комментарий GypsyQueen # GypsyQueen,
Бывают и совсем пустые дневники. В смысле без коментариев. Хозяйки как правило сетуют на отсутствие таковых.
А может я просто ворчу.
Кстати, ты довольна результатами выборов?

Ответ на комментарий Мастер_Бо # Мастер_Бо, я заметила, что не комментируют только тех, кто сам никого не комментирует.
результатами выборов - да, довольна. два года назад были довольны другие - и что теперь с их довольством стало? то же будет и с моим. я слишком старая, чтобы не быть циничной.

GypsyQueen,
:-)