(получено сегодня по электронной почте. афтор неизвестен)

Дорогие друзья!
Во вторник 2-го ноября в США будут проходить выборы. Эти выборы определят направление, в котором будет развиваться наша страна на ближайшие годы. Поэтому, мы решили привести в этом письме три простых факта о целях и результатах двух конкурирующих партий.
Факт 1. Республиканцы ратуют за сокращение роли федерального правительства в жизни страны. Что это значит? Демократы считают, что государство отвечает за жизнь человека, должно заботиться о его здоровье. Что есть социальная ответственность: богатые должны платить за бедных, и т.д. Но консервативный американец свято верит в совсем другие аксиомы: свобода жизненого выбора, равные стартовые возможности. Государство ни за кого не отвечает, его дело - следить за законом. Вмешиваться в жизнь и бизнес оно не должно. Республиканская налоговая реформа преимущественно сокращает налоги с богатых людей и корпораций, которые демократы предполагают потратить на жизненно важные социальные программы, включая Medicare, Medicaid, пособия престарелым (SSI), и пособия по безработице. Республиканцы считают, что забота о престарелых, немощных и безработных не является функцией государства, а должна лежать на плечах самих граждан, которые могут потратить деньги сэкономленные на налогах, чтобы позаботиться о своих престарелых родителях. Простая арифметика скажет вам, что если вы зарабатываете, скажем, $50,000 в год и платите 25% налогов, то сокращение налогов до 10% освободит вам $7,500 в год. Как вы думаете, хватит ли вам этих денег, чтобы полностью оплатить существование ваших родителей, включая медицинскую страховку и плату за жильё? Представители республиканцев в Сенате и Конгрессе не скрывают своих планов на будущее: сокращение всех программ, которыми пользуетесь вы или ваши родители, включая медицинскую помощь, сокращение ассигнований на медикейд и другие социальные программы.
Факт 2. Хотя республиканцы ибвиняют
[700x533] демократов в расточительстве, цифры свидетельствуют об обратном. Исторически расходы были гораздо больше, когда у власти стояли республиканцы. Недавние примеры. Развязанная Бушем бесмыссленная и необоснованная война в Ираке стоила нам 740 биллионов долларов. Эта авантюра стоила нам полной потери престижа в Европе, 4,000 жизней амриканских солдат. Ирак потерял свыше миллиона убитыми, большинство из которых было мирное население включая женщин и детей. Более того, война США в Ираке напрямую противоречила интересам Израиля, и евреям как всегда придется разгребать последствия политики США на Ближнем Востоке. Республиканская партия единогласно проголосовала за эту войну. А помните, когда республиканцы пытались импичнуть Клинтона за измену жене? Знаете ли вы, что на расследование и судебные процессы они потратили 40 миллионов ваших долларов? Да, Обама истратил 800 биллионов на экономическое стимулирование, но это было вызвано плачевным состоянием экономики, которую он унаследовал от Буша и прямой угрозой второй большой Депрессии. Более того, несмотря на уверения респибликанцев в обратном, экономическое стимулирование уже принесло плоды: мы избежали Депрессии, просходит, хотя и медленный, но поступательный рост экономики, банковский кризис преодолён, промышленность набирает темпы, американской доллар стоит твердо. Поймите, что потребуется время, чтобы вывести Америку из того бедственного положения, в которое Буш, поддерживаемый республиканской партией, методически вводил страну в течение 8 лет. Республиканцы любят приводить цифру огромного государственного дефицита на настоящий момент. Однако, они не упоминают, что они сами и несут ответственность за гигантское увеличение государственного дефицита. В течение 8 лет, которые они стояли у власти, они увеличили государственный долг в 3 раза, получив от Клинтона страну с положительным балансом. При демократах долг вырос на 20%
Факт 3. Медицинская Реформа. Америка стоит на 9-м месте в мире после всех развитых европейских стран по продолжительности жизни, при этом мы стоим на первом месте по зарплате у врачей. Каждый 6-й гразданин США не имеет никакой медицинской страховки, и в результате приходят к врачам, когда совсем припрёт, с запущенными болезнями, которые дорого лечить. Кто оплачивает эту неотложную помощь в Emergency Rooms? Вы, налогоплательщики, и это - огромная статья расхода для этой страны. Обама стал первым президентом в истории этой страны, которому удалось наконец пробить медицинскую реформу. Реформа Обамы для европейцев вполне понятна: ввести систему обязательного медицинского страхования (с сохранением добровольных страховок, которые есть сейчас). По законопроекту, страховщики лишаются права отказывать в страховке. Нельзя будет расторгнуть договор с человеком, у которого нашли рак и другое тяжелое заболевание, нельзя отказать человеку в продлении полиса. Его цена не должна зависеть от возраста и пола. Если человек потерял работу, страховка сохраняется. В неё должны быть включены профилактические мероприятия: маммограмма, анализы для диабетиков и т.д. Почему же реформа вызывает яростную критику республиканцев? Для Республиканцев реформа – это потрясающая возможность завалить Обаму. Судьба национального здравоохранения тут явно на третьем плане.
В нашей прежней жизни в СССР мы знали, что наши голоса ничего не значат. В США, демократической стране, каждый голос - считается. Это важно помнить. Ваш голос важен для вас, для вашей семьи, и для будущего страны, в которой вы живете. Помните, что если вы не будете голосовать, то это равосильно голосованию за республиканцев. Пожалуйста, голосуйте!