жена смотрит Огонёк записанный дядькой с русского ТВ, я ненароком посмотрел токо 2 номера, и вижу те же дешёвые штучки, которые были использованы 20 лет назад.
1) иллюзия живого выступления перед публикой, хотя исполнители, публика и звёзды в аудитории (вкл их реакцию) сняты отдельно и в разные дни
2) дешёвая фанера, когда даже не пытаются надеть микрофон на щеку (как это стало сейчас модно)
3) малый эстрадно симфонический оркестр на сцене для понта (ибо в фанере оркестра просто нет, гы-гы), но скрипачи усердно водят смычками по скрипкам изображая невидимые звуки, дирижёр в белом костюме дирижирует спиной к оркестру, и посылает блестящие улыбки несуществующей публике.
4) молниеносные переодевания "живых" исполнителей во время "непрерывающегося" номера. Да, это вам не Райкин, это чудеса техники.
5) простые незатейливые мелодии, часто даже "ретро" из тех, что я слышал 20 лет назад, без каких либо интересных обработок, музыкальных идей или интересных исполнений. Хоть вынимай гармошку и присоединяйся.

Вывод. Хули, извините, морочить мозги, и пытаться сделать полусырой телеконцерт в этом мёртвом стиле, если можно снять шикарно фильм типа "Старые песни о" в формате видеоклипов, и действительно порадовать разношёрстного (а не только престарелого) зрителя с эстетической точки зрения?
На кого они этой программой рассчитывают? на тупых пенсионеров и жлобьё, хавающее всё подряд?

Кстати, говорил с музыкантами Агутина пару лет назад. Спрашивал почему они во время телеконцертов всё время играют под фанеру. Те обьяснили, что в живую записывать очень сложно, в несколько раз сложнее, чем под фанеру, ибо из телефильма запись превращается в реальный концерт, а за двумя птицами полетишь... Да и студийное время ограничено. Часто для таких сборных концертов даже записывают "свои" фонограммы, не с "родной" командой исполнителя, а со спец командой собранной продюсером. Тех музыкантов так никто никогда на сцене и не увидит. Пришли, отлабали всю фанеру за 2-3 дня за хорошие бабки, и пошли домой.

Как-то энцать лет назад мой тогдашний студенческий бэнд загнали на Останкино, и там снимали часть Огонька. Тогда даже Саульский пришёл и сказал пару слов, т.к. мы исполняли "А снег идёт..." а он обожал аранжировку шефа. Пока они посадили всех в зале, и расставили бэнд на сцене (конечно же играли мы под свою же фанеру, записанную в студии), прошёл час. Потом снимали с криками и с неразберихой ещё час-два. Преставляю себе, если бы добавили к этому всему живой звук.... Сидели бы там наверное целый день изза одного номера.

В США лабать под фанеру считается правилом плохого тона. Даже во время самых ответственных сборных концертов типа вручения Грэмми, Оскаров или концертов-посвящений, всегда присутствует отличнейший живой звук. Наши же, как делали халтуру 20 лет назад, так и продолжают делать.

Помню Айвазов звал ребят с курса с гитарами (бас и ритм) на свой концерт в каком-то обществе, предлагая забашлять денег за пару номеров. Ребята (рок-музыканты а не попсовики) протестовали, что не знают партий. Тот их успокоил типа - наденьте гитары, да танцуйте сзади, никто петь не будет.

Зы. Не дождался Агутина, Алсу или А-студио. Послал всё к ядрёне фене.