периодически люблю почитать что-нибудь про профессиональный дизайн, ну и еще чего-нибудь до кучи по теме. на уже прошлой неделе попалась мне очень интересная статья про цветовосприятие. ссылочку не кину, она осталась на компе, но это не суть важно. статья была классная, открыла, мягко выражаясь, новые горизонты. оказывается, в природе ооооочень много людей с ограниченным или искаженным цветовосприятием. хотя, моей точки зрения, хрен его еще знает, у кого искаженное, но это уже философствование на потом) и оказывается, хороший дизайнер должен учитывать эти особенности в своей деятельности, да еще и убедится, что его цветовосприятие нормальное. что существует целых три вида дальтоников и еще до кучи тьма более мелких искажений цветовосприятия. что страдают (или наслаждаются)) этим подавляющее большинство мужчин (искаженным восприятием) и чуть меньше женщин. Что существуют универсальные цветовые схемы, которые позволяют донести информацию для людей с любым восприятием. что синий цвет видят все, кроме уж совсем монохромов, и что именно поэтому стандартная настройка винды синяя. что подавляющее большинство мужчин не различают тонких оттенков, да и , как выяснилось, достаточно небольшое количество людей обладают полным цветовосприятием (так и напрашивается параллель со слухом). что официальная медицина бессильна, но существует ряд методик по развитию способности цветовосприятия. и плюс к этому добру давалось до кучи тестов, таблиц и прочего полезного. и что Врубель был дальтоником, а у Репина дальтонизм развился с возрастом.
а теперь забавная часть))) при попытке поделится со знакомым, мне было сказано, что все это хрень, ничего подобного и весь контакт этим завален. спорщик из меня никакой, да и что там вывалено в контакт, знающие меня люди в курсе - пока мне специально не показать - не замечу))) как всегда, Кира вовремя перепостил нужную картинку и искать не пришлось. нуууу... дааа, картинка ограниченая, спору нет, таблички, с таким воодушевлением рассматриваемые мной, оказались гораздо-гораздо ценнее) потому прихожу к выводу, что после прочтения оставшейся главы, проверки информации на знакомых и создании пары дизов в тех самых универсальных цветах я буду нереально крут и смогу аргументированно защищать свою точку зрения))))))
что порадовало, по всем таблицам и тестам цветовосприятие у меня отменное)))) это к тому, что хоть что-то есть, а то ведь ни слуха, ни голоса, ни координации движений, ни фига )))))
и чуть-чуть размышлений. слух, цветовосприятие - это же формы восприятия мира. каждый воспринимает мир по-своему, ну по крайней мере я знаю только одного человека, с кем мое восприятие мира совпадает почти полностью (не книжные знания, а способ чувствовать себя частью мира). и вот вопрос - мне кажется, что наиболее полное восприятие отдельных составляющих дает наиболее целую, полную и правильную картину мира? или просто другую? навряд ли. оно, конечно, хрен его знает, правильно или неправильно мы все понимаем, поступаем, но по-моему если тебе хорошо, и ничего тебя не терзает, и внутри свет и тепло, значит все ты делаешь и воспринимаешь правильно. а если возникают сомнения, поиски, то что-то уже не так. если что-то не нравится в мире (в людях, в вещах), значит просто какую-то часть мира не хочешь принимать. но она все равно ведь будет, все равно это часть себя.
куча мыслей, не все облекаются в словесные конструкции. как-то так) слушать мир, развиваться..)