Итак,начнемсс!
Сделаем поглубже вдох и идем критиковать Charlie_Choo-Choo

Первое впечатление о дневнике довольно смешанное,как будто окунаешься в учебник истории,а так как я с историей не дружу я напряглась слегка)
Ник.Забавный,милый,необычный...БеЗ СкАчУщИх БуКоВоК и запоминающийся-это бесспорно плюс!
Оформление спокойное,глаз не режет...Только вот фоновой рисунок страницы со швами,что не есть хорошо.А фон сообщений какое то заунылое повторение здания,причем кое где виднеется только его крыша...(Скучно(
Аватар-портрет,радует,радует.Только непонятно чей?Складывается впечатление-твойваш,но при взгляде на дату рождение впечатление исчезает)
О себе...Хм...Могу понять несколько слов,но вообще не понятно.Конечно человек может поднести курсор к текству,выделить его,скопировать,залезть в гугл,в переводчик,вставить текс...Но зачем?Столько лишних движений?Можно было немного поскромничать и написать все таки по-русски...
Интересы.Куча какого то мусора,непонятных награможденных фраз,такое чувство что интресы ты писала так для полноты и сваливала туда все в кучу так для вида."Посмотрите какие у меня интресы!А вы знаете что такое интернет-аддикция кимберли янг?И чем он связан с черничным йогуртом?Нет?"-вот и я не знаю...
Название дневника:Лучший друг Патти Дифусы.Не знаю,кто это.Наверное я необразовщина.)
Друзей намного больше чем пч.161/79...Хотя в дневнике ты давно?..Ты так не разборчива в людях или это люди не хотят читать тебя?
Сообществ интересных много-это плюс..
Никогда не сужу отсутствие или присутствие фотографий...Это дело каждого)Но у тебя их много и они интресные зачетм за плюсик:)
Идем в днев...Эпиграф.Ничивошиньки я не понимаю в исскустве.так что оставим эпиграф в покое...
"Для всех моих НОВЫХ ПЧ и для всех тех, кто ещё это не читал"-и описание твоего отношение к дневникам,разъяснения,рассказываешь о себе,о дневе,о его ведении...Очень хорошо.Молодец.Огромный плюсище)Сразу складывается впечатление и о тебе и о дневнике.
Посты...Творчество,мюзиклы....фильмы...впечатления...
Не буду не осуждать не одобрять посты подобного содержания,единственное радует что они на определенную аудиторию читателей,значит не примитивны.Значит кто-то нашел родственную душу,а не просто "очередное".
Вообщем дневник спицифический и думаю,чтобы разобраться в нем нужно прочитать от начала до конца поралельно углубившись в изучение литературы и интернет-аддикции кимберли янг...
Вот так вот)))Сложно отценивать,но ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ это 8 из 10.)