[525x700]
Безусловно, уровень моей развитости не позволяет мне претендовать на что-то высокое...
Но у меня почему-то примитивных вещей понимать не выходит.
Вот например:

Я не понимаю ПОЧЕМУ мужчина и женщина к идентичным вещам относятся совершенно по-разному: открыла я как-то страницу одной девушки вконтакте и увидела: в графе "семейное положение" у нее выставлено "замужем за...", открываю страницу так называемого мужа, любопытства ради и наблюдаю следующую картину: "встречается с..."...
Ага, то бишь она за ним уже замужем, а он с ней только встречается?))
Забавно.
При этом непроизвольно вспоминаю выступление Незлобина на Камеди: "Вот спрашиваешь у женщины: -У тебя парень есть? - Я замужем, а у "мужа" тоже самое спрашиваешь- да есть там одна...."
Вообще непонятно что за "вцепленность зубами" в собственною свободу)

Потом другой момент, который меня увидляет: Вот почему блядь люди, не способны держать собственную "масть", и ведут себя лишь так, как выгодно им.
Пример: мой брат считает ПИКОМ мудрости контроллировать себя и свои поступки, поэтому ПЫТАЕТСЯ жить по принципу "получил по одной щеке- подставь другую". Пока ему это не очень удается, но он к этому искренне стремится и держится этого принципа.
Я же, напротив, человек который держит масть своей упрямости и полностью поддерживается этого принципа.
Я буду стоять на своей правде до тех пор, пора мой пульс не остановится и никогда в жизни не стану адаптироватся под что-то.
И я считаю что оба варианта - правильны.
ВОДА ДОЛЖНА ОБТЕКТИ КАМЕНЬ ЧТОБЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕТЬ, ЛИБО ЖЕ НАПОРОМ ПРОТОЛКАТЬ КАМЕНЬ НА СВОЕМ ПУТИ.
Я предпочитаю второе. Кто-то- первое. И я это понимаю и принимаю.
Но вот чего мне не понять- так это "подстрой под ситуацию". Низко это как-то.
Понты: "когда могу значит- показываю какой я есть, когда же не могу- лучше уж промолчу". Ни за что.
Если ты уж говоришь- то говори В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ.

...Продолжение следует...