Федор Дергачев: открытое письмо Serge_
10-03-2008 18:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Рад видеть Вас на Ли.ру!
А что с LJ случилось? Я вас там почитывал.
Serge_ http://www.liveinternet.ru/users/serge_/
А что с LJ случилось? Я вас там почитывал.
Serge_ http://www.liveinternet.ru/users/serge_/
Кому: Serge_. Отправлено: 10 марта 2008, 17:58.
Здравствуйте, Serge_.
Хорошо понимаю, что http://artefact-2007.livejournal.com/ по всем статьям превосходит http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/ . Дело также и не в общении, так как я стараюсь вести основную переписку по e-mail, а в блогах лишь отвечаю на вопросы и замечания.
Основная причина того, что я начал экспериментировать с Liveinternet, заключается в том, что я очень бережно отношусь к своим публикациям, и совершенно не желаю, чтобы мои Интернет-ресурсы постигла участь сайта Lib.userline.ru, в публикации на котором я вложил много времени и сил. Там я писал все, что хотел. Результат: сайт Lib.userline.ru был закрыт «в два этапа»: сначала 11 февраля 2007, а затем, после кратковременного открытия в мае, окончательно «погиб» 7 августа. «Накрылись» и все мои статьи.
После этого я стал осторожнее: все наработки в области истории и конспирологии выложил в файловом архиве «секретного» сайта, адрес которого никому не даю.
Затем мною было создано «кольцо» астрономических сайтов и блогов с взаимными ссылками: http://artefact.aecru.org/ (с ним очень тяжело работать, к тому же часто «система бывает перегружена»), http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/ (для «сырых» записей) и, наконец, самый удобный artefact-2007.livejournal.com. К ним примыкает http://artefact.mylivepage.ru/ , который помогает поддерживать мой (по-видимому) единственный единомышленник Nikkro (Н. Кривко).
Общение с читателями мне заменяет анализ освещения публикаций в поисковых системах, причем «Яндекс» сразу невзлюбил artefact.aecru и artefact.mylivepage, а также мою основную работу «Артефакт по имени "Солнечная система"». Я перестал этому удивляться, когда узнал, какая организация является «опекуном» этого поисковика. Сочувствую тем, кто думает, что «свободно» творит на narod.ru.
До последнего времени были благожелательны «Рамблер» и «Yahoo». «Google», как всегда, наиболее объективен.
Так я публиковал свои изыскания до февраля 2008 года, когда, к моему удивлению, статья «Цепочки кратеров на поверхности Луны», размещенная на http://artefact-2007.livejournal.com/11905.html , была проигнорирована всеми поисковыми системами, кроме Google, да и тот поставил ее на непривычное 23-е место, совершенно не соответствующее релевантности ресурса. Я понял, что следующий «неосторожно» опубликованный материал может сопровождаться закрытием одного или всех моих блогов (я уже пережил это с Lib.userline.ru), чего совершенно не хотелось.
Пришлось создавать «лишний» liveinternet.ru/users/artefact-2007/, в который были перенесены пара потенциально «слишком опасных» фотографий с «Цепочек кратеров» (одновременно убраны с первоначального ресурса), а также «Аномальные кратеры на Луне», также при этом удаленные с http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/1D54EBF718EEA0EE.html . Кстати, «Цепочка кратеров в окрестностях кратера Птолемей на Луне. Фото «Аполлона-16» AS16-167» была впоследствии благоприятно принята «Google» и «Search.msn.com» (1-е место по релевантности), и я планирую «вернуть» её в artefact-2007.livejournal.
Понятно, что liveinternet.ru/users/artefact-2007/ я не включил в свое «кольцо» астрономических сайтов и блогов – на него нет ни одной ссылки в других моих ресурсах. Так что данный блог – своеобразный «карантин» для «отстоя» опасной ситуации.
Уважаемый Serge_, хочу объяснить, чем объясняется такая «мания преследования». Прежде, чем обвинять меня в шизофрении («Игры Разума»), нужно обратить внимание на возобновление в последние годы «лунной гонки». К обычным её участникам – США и Евросоюзу, присоединились Япония, Китай, Индия (запускает зонд в этом году), а в ближайшие годы – Великобритания, Германия (обе – отдельно от ЕС), и даже экзотическая Турция. Зашевелилась даже Россия, но не активно (видимо, сказалась отмена курса астрономии в школах РФ).
Очевидно, что вся эта суета базируется на украденных и многократно перекупленных утечках некоей эксклюзивной информации о Луне. Думаю, что хозяевам мирового Интернета (назовем их просто Хозяева) совершенно не улыбается, чтобы этот эксклюзив «всплыл» в результате планомерного поиска (в том числе моего). Пусть лучше «народ точка ру» пытается что-либо различить на смазанных и дефектных фотографиях с уфологических сайтов.
На кону – миллиарды долларов, уже вложенные в «лунную» гонку. А также, видимо, невероятной ценности приз, который достанется её победителю. А все остальные после этого как раз и смогут «перестать болтать ерунду и заняться делом».
С уважением, uncle_Serg (Федор Дергачев).
Здравствуйте, Serge_.
Хорошо понимаю, что http://artefact-2007.livejournal.com/ по всем статьям превосходит http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/ . Дело также и не в общении, так как я стараюсь вести основную переписку по e-mail, а в блогах лишь отвечаю на вопросы и замечания.
Основная причина того, что я начал экспериментировать с Liveinternet, заключается в том, что я очень бережно отношусь к своим публикациям, и совершенно не желаю, чтобы мои Интернет-ресурсы постигла участь сайта Lib.userline.ru, в публикации на котором я вложил много времени и сил. Там я писал все, что хотел. Результат: сайт Lib.userline.ru был закрыт «в два этапа»: сначала 11 февраля 2007, а затем, после кратковременного открытия в мае, окончательно «погиб» 7 августа. «Накрылись» и все мои статьи.
После этого я стал осторожнее: все наработки в области истории и конспирологии выложил в файловом архиве «секретного» сайта, адрес которого никому не даю.
Затем мною было создано «кольцо» астрономических сайтов и блогов с взаимными ссылками: http://artefact.aecru.org/ (с ним очень тяжело работать, к тому же часто «система бывает перегружена»), http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/ (для «сырых» записей) и, наконец, самый удобный artefact-2007.livejournal.com. К ним примыкает http://artefact.mylivepage.ru/ , который помогает поддерживать мой (по-видимому) единственный единомышленник Nikkro (Н. Кривко).
Общение с читателями мне заменяет анализ освещения публикаций в поисковых системах, причем «Яндекс» сразу невзлюбил artefact.aecru и artefact.mylivepage, а также мою основную работу «Артефакт по имени "Солнечная система"». Я перестал этому удивляться, когда узнал, какая организация является «опекуном» этого поисковика. Сочувствую тем, кто думает, что «свободно» творит на narod.ru.
До последнего времени были благожелательны «Рамблер» и «Yahoo». «Google», как всегда, наиболее объективен.
Так я публиковал свои изыскания до февраля 2008 года, когда, к моему удивлению, статья «Цепочки кратеров на поверхности Луны», размещенная на http://artefact-2007.livejournal.com/11905.html , была проигнорирована всеми поисковыми системами, кроме Google, да и тот поставил ее на непривычное 23-е место, совершенно не соответствующее релевантности ресурса. Я понял, что следующий «неосторожно» опубликованный материал может сопровождаться закрытием одного или всех моих блогов (я уже пережил это с Lib.userline.ru), чего совершенно не хотелось.
Пришлось создавать «лишний» liveinternet.ru/users/artefact-2007/, в который были перенесены пара потенциально «слишком опасных» фотографий с «Цепочек кратеров» (одновременно убраны с первоначального ресурса), а также «Аномальные кратеры на Луне», также при этом удаленные с http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/1D54EBF718EEA0EE.html . Кстати, «Цепочка кратеров в окрестностях кратера Птолемей на Луне. Фото «Аполлона-16» AS16-167» была впоследствии благоприятно принята «Google» и «Search.msn.com» (1-е место по релевантности), и я планирую «вернуть» её в artefact-2007.livejournal.
Понятно, что liveinternet.ru/users/artefact-2007/ я не включил в свое «кольцо» астрономических сайтов и блогов – на него нет ни одной ссылки в других моих ресурсах. Так что данный блог – своеобразный «карантин» для «отстоя» опасной ситуации.
Уважаемый Serge_, хочу объяснить, чем объясняется такая «мания преследования». Прежде, чем обвинять меня в шизофрении («Игры Разума»), нужно обратить внимание на возобновление в последние годы «лунной гонки». К обычным её участникам – США и Евросоюзу, присоединились Япония, Китай, Индия (запускает зонд в этом году), а в ближайшие годы – Великобритания, Германия (обе – отдельно от ЕС), и даже экзотическая Турция. Зашевелилась даже Россия, но не активно (видимо, сказалась отмена курса астрономии в школах РФ).
Очевидно, что вся эта суета базируется на украденных и многократно перекупленных утечках некоей эксклюзивной информации о Луне. Думаю, что хозяевам мирового Интернета (назовем их просто Хозяева) совершенно не улыбается, чтобы этот эксклюзив «всплыл» в результате планомерного поиска (в том числе моего). Пусть лучше «народ точка ру» пытается что-либо различить на смазанных и дефектных фотографиях с уфологических сайтов.
На кону – миллиарды долларов, уже вложенные в «лунную» гонку. А также, видимо, невероятной ценности приз, который достанется её победителю. А все остальные после этого как раз и смогут «перестать болтать ерунду и заняться делом».
С уважением, uncle_Serg (Федор Дергачев).
Комментарии (4):
Фёдор, вы знаете, сегодняшний мой пост к Вашим публикациям не относится. Это относится к другим людям!
Конспирологию я, признаюсь, не люблю. А астрономию - да.
Кстати, Ли.ру - достаточно независимый проект. Тут мало кого "прижали". Думаю, что Ли.ру в последнее время более открытое пространство, чем LJ.
В общем, надо попробовать здесь попубликоваться. Не знаю, что там с поисковиками.
Если хочется быть независимым, то, единственный выход из ситуации - покупка свего сервера и домена. Но, тоже могут закрыть... :(
Хочется добавить, что я ЗА свободу слова (в отличие от власть придержащих). И, если мне что-то не нравится, то - это явный, на мой взгляд, перебор.
Принципиально не буду называть имён. Им всё равно не доказать ни одного из своих утверждений!
А по поводу Луны. Посмотрим... У нас ведь есть ВРЕМЯ! :)
artefact-2007
12-03-2008-19:46
удалить
Исходное сообщение Serge_Кстати, Ли.ру - достаточно независимый проект. Тут мало кого "прижали". Думаю, что Ли.ру в последнее время более открытое пространство, чем LJ.Может быть просто его рейтинг меньше 1%? Ведь «все российские СМИ, имеющие рейтинг более 1%, контролируются Кремлем, включая самые популярные веб-сайты "Яндекс", "Рамблер" и "Мэйл.ру"» (цит. по газете «Коммерсант» № 39 от 12 марта 2008 года, стр. 9).
Я не знаю, что такое рейтинг 1%.
Я захожу сюда: http://blogs.yandex.ru/ и вижу, что на Ли.ру больше сообщений написано за день, чем на LJ.
Вот, собственно и всё. :)
artefact-2007
14-03-2008-17:03
удалить
Дело даже и не в рейтинге. Комментарий о "О независимых проектах" я написал, потому что мне показалась интересной информация газеты "Коммерсант" о популярных веб-сайтах, контролируемых Кремлем. Фразой о рейтинге я лишь привязал ее к Вашему высказыванию о том, что "Ли.ру - достаточно независимый проект".
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Федор Дергачев: открытое письмо Serge_ | artefact-2007 - Дневник Федора Дергачева |
Лента друзей artefact-2007
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»