Изучение аномалий Земли и планет: свет в конце тоннеля
Nikkro – Федору Дергачеву и Людмиле Вальд. 26 Mar 2010, 17:15:28
«Здравствуйте, Федор и Людмила!
Извините за долгое молчание, но вот появилась возможность проанализировать некоторые последние события, чем я с удовольствием и воспользовался. Вы сообщали, что с Ваших блогов удаляются некоторые записи. Похоже, что Вы своими исследованиями затронули некие запретные для публикации темы, поэтому и «несете потери», как выразился в своем письме Федор. Согласен также с Федором в том, что Вы, Людмила, сделали очень интересный блог на mail.ru, очень много захватывающих материалов. Особенно понравились посты: «Аномалии на экранах радаров» http://blogs.mail.ru/mail/nata-ly81/660C150A271D572E.html (блог Лисы Патрикеевны), «Пришельцы отдыхают: круги на полях рисуют транснациональные корпорации» http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1414-catid-8 , «Для чего предназначены мегалиты» http://blogs.mail.ru/mail/wald46/1DD025A0957428D6.html .
По моему мнению, между ними, а также другими текущими событиями - спираль над Норвегией, череда наблюдений и фото- видеосъемок пирамидальных НЛО, которые раньше практически не наблюдались, существует некая логическая связь, которую Вы очевидно тоже заметили, или может быть просто интуитивно ощутили, выбрав именно перечисленные выше темы. Свою мысль попытался объяснить в прилагаемых файлах. Буду рад узнать Ваши мысли по этим и другим вопросам.
С уважением, Nikkro».
(ATTACHMENT: «Пирамидальные НЛО.doc», «Нобелевское торсионное послание веб.doc», «Аномалии на экранах метеорологических радаров Австралии.doc»).
Федор Дергачев – Nikkro и Людмиле Вальд. 02 Апр 2010, 17:54:28
«Здравствуйте, Nikkro и Людмила.
В настоящее время изучаю файлы Nikkro и анализирую указанную им в последнем письме «логическую связь».
«Пирамидальные НЛО» исключаю из рассуждений сразу – для окончательных умозаключений мне нужна профессиональная съемка, а не любительская. Конечно, профессиональное видео есть в распоряжении секретных исследовательских групп, но я в эти группы не вхожу. С профессионалов зато будет и спрос – не зря они получают за аналитику оклады, и немалые...
Считаю, что указанные спиралевидные и ионосферные аномалии – видимая часть деятельности «Механизма Артефакта» по регулированию природных условий Земли. И их активизация, я согласен в этом с Nikkro, говорит о многом. Пять лет назад подобные факты подвигли меня на публикацию «Надвигается катастрофа» http://artefact.aecru.org/wiki/348/85 (кстати, обратите внимание на раздел: «Подготовка к бегству»).
Сейчас же все намного проще – прорисовывается логика действий «Механизма Артефакта», выполняющего волю давно ушедших Предтеч. Теперь мне нужно время, чтобы новый анализ, не торопясь, «перенести на бумагу». Как обычно, почетное место там займет информация Nikkro.
Для сведения Nikkro привожу здесь отрывок из своего письма Л. Вальд:
На поверхности спутника Сатурна Мимаса никогда не было замечено [прямолинейных] борозд, отверстий, цепочек кратеров и других аномалий. Единственный «прокол» - кратер Гершель, который явно является следом работы «Механизма Артефакта» - если бы было «соударение Мимаса с другим космическим объектом», это вызвало бы беспорядочное «кувыркание» (как у Гипериона) и перевод на эллиптическую орбиту, в то время, как на самом деле осевое вращение Мимаса синхронизировано с орбитальным – он все время обращен одной стороной к Сатурну (также, как Луна – к Земле), сама орбита – практически круговая, плоскость совпадает с плоскостью Сатурна. «Низкая плотность Мимаса (1,17 г/см) показывает, что он состоит в основном из водяного льда с небольшими вкраплениями камней» - http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/mimas.html )
Но указанные в статье высокотемпературные аномалии поверхности привели бы к таянию этого льда, и получились бы великолепные гейзеры, как на Энцеладе. Но этого нет, следовательно, Мимас состоит из камня. А при низкой плотности это может означать только одно – гигантские полости (пустоты) в глубинах Мимаса, которые могут быть только искусственными (как у Фобоса) – статью об исследованиях гравитационных аномалиях спутника Марса недавно перевел Nikkro – см. http://artefact.mylivepage.ru/file/717/5414
Когда НАСА опубликует фотографии Мимаса, надо попросить Nikkro, чтобы он просмотрел их в поисках аномалий поверхности.
Гигантская полость находится [также]под поверхностью Тефии, спутника Сатурна. («Средняя плотность Тефии почти равна плотности воды» - http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/11/26_002.htm ).
Думаю, внутри них всех находятся «Звездные врата», в настоящее время, возможно, неактивированные (выключенные)».
Кстати, приведенное в Вашем файле (рис. 2a) «Эскизная карта углублений на Фобосе» свидетельствует об однозначно целенаправленном воздействии при образовании борозд и цепочек кратеров. Другое дело, что «привязка» образования этих аномалий к «выбросам от воздействий на Марс» не выдерживает критики. В этом случае, какие «выбросы» создали цепочки кратеров на астероиде 2867 Steins?(«Тайна астероида 2867 Steins» http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!338.entry ).
Понимаю, конечно, что Вы только перевели файл с английского, так что все вопросы – к НАСА.
В случае, если не буду размещать новую работу о Предтечах в Интернете, обязательно пришлю вам обоим по электронной почте.
С уважением, Федор».