Через тернии - к звездам
uncle_Serg – Wald. 23 Июл 2009, 13:20:47
Здравствуйте, Wald…
Мой принцип – подробно и обстоятельно отвечать на письма и комментарии, но в данном случае читатели меня просто утомили. Создавалось впечатление, что мы с ними говорим на разных языках.
Но при зрелом размышлении я понял, что ни они, ни я не виноваты. Просто я не учел особенность участников сообществ блогов «mail.ru». В научных публикациях их привлекает зрелищная, сенсационная сторона, так как вникнуть в промежуточные выкладки они не могут. Исключения – Базилика, Nikkro и Маша Каменкова, но с двумя последними я больше общаюсь по электронной почте.
Поэтому, когда Вы начали размещать мои материалы на своем блоге http://blogs.mail.ru/mail/wald46/ (который, как Вы помните, и до этого мне всегда нравился), я понял, что это – хороший выход для читателей блогов «mail.ru», которых заинтересовали мои материалы. В Вашем блоге, прочитав мои материалы, они могут затем удовлетворить потребность в чудесном, открыв добрый, волшебный мир Ваших замечательных материалов – в общем, то, что я им предложить не могу, хотя бы в силу рациональности своего мышления.
А свой блог я специально начал «сушить» (просмотрите мои последние посты), как бы «отваживая» экзальтированных участников сообществ «mail.ru» со своего на Ваш блог.
Теперь о количестве посещений. Не забывайте, что у меня, кроме блога на «mail.ru», много других ресурсов. И анализ их функционирования привел меня к определенным умозаключениям. Я стал замечать, что мои публикации стали индексироваться в поисковых системах совершенно вне зависимости от того, где я их опубликовал. И никакого значения не имеют цитируемость, количество ссылок, посещаемость ресурса. Хороший пример – моя статья «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» [примечание: в данном блоге она перепечатана на http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/post99782640/] в том маргинальном сообществе на mail.ru, которое Вы посетили на днях. Его ВООБЩЕ никто не читает (и не надо). А в поисковыми системами статья замечена. Это была последняя проверка моих догадок.
Конечно, просто так поисковик статью не проиндексирует. Для этого нужно, чтобы в ней был научный креатив, а не профанация (конечно, «зерна» от «плевел» отличает не поисковый робот - «паук», а сотрудники портала). И это стало моей главной заботой. Я понял, что теперь я могу поместить материал вообще в никем не посещаемом ресурсе, и спокойно ждать реакцию поисковых систем. Если проиндексируют – в данных исследованиях можно двигаться дальше по намеченному направлению. Если нет – я на неверном пути (см. на эту тему также http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/post106959764/ ).
Еще одна сторона борьбы за посещаемость ресурсов – распространение своих идей. Этот вопрос меня вообще не занимает. Не считаю самого себя «гуру», а мои исследования – «учением». Если кто-то заинтересуется моими статьями и разместит их на своем ресурсе – хорошо. Но специально пропагандировать идеи, чтобы обзавестись последователями – никогда. Это противоречит моим жизненным принципам (подробнее – в статье «Отвечаю читателям “Артефакта по имени Солнечная Система”» - http://artefact.aecru.org/blog/381/351 )
Надеюсь, Вы понимаете, что Человечество – отнюдь не самоорганизующаяся система. Его развитие направляет борьба весьма могущественных групп людей, не все из которых «на слуху». И вмешиваться в эту кутерьму, предлагая какое-то свое принципиально новое философское понимание вопросов мироздания – означает декларировать себя как одного из участников схватки, на кону в которой, как правило, стоят немалые материальные блага.
Я же предпочитаю не «биться» за указанные блага, а спокойно зарабатывать честным трудом. И вся моя «гордыня» будет заключаться в том, что когда-нибудь я сам себе смогу сказать: да, я знаю ответ на четыре мировоззренческие вопроса, поставленные в последнем посте одного из Ваших сообществ:
«1. Что есть Мир? (Сущность Мира, его происхождение и формы существования.)
2. Что есть человек? (Происхождение и сущность человека.)
3. Как человек взаимодействует с Миром? (Существование человека в Мире.)
4. Как человек должен относиться к Миру и почему? (Познавательное, ценностное, этическое, деятельное отношение, формирующие образ жизни человека и направление развития цивилизации)».
С уважением, uncle_Serg (Федор Дергачев)
Южный полюс Луны. Фото Китайского агентства CNSA
Во вложении – файл Nikkro об артефактах Марса: «Исследователей давно озадачивало наличие на Марсе в неожиданно большом и трудно объяснимом статистически количестве объектов с трудно объяснимой морфологией – в частности, геометрически правильных, купольных, регулярных и даже антропоморфных изображений. Некоторые объекты, вроде приведенных в файле, интерпретировать как естественные будет весьма непросто». http://artefact.mylivepage.ru/file/1049/4771