[показать] [369x536]Башня Федоровская

Особенности отдельных участков

Между Пречистенской проезжей аркой и расположенной южнее Дворцовой башней ныне тянется самый длинный, в 286 м, участок крепостной стены. Прежде посреди прясла находилась Борисоглебская башня. Прясло имеет форму вогнуто-выпуклой кривой. Это определяется конфигурацией кремлевского хол­ма. Стена завершается прямоугольными зубцами. Высота ее с зубцами от 7 до 7,2 м. У Боярских ворот крепостная стена пересекает овраг и устроена без земляной насыпи, ее высота здесь более 12 м.
Архитектурные формы стены на разных участ­ках прясла неодинаковы. Северная часть, возведен­ная в конце XV в. и перестроенная в XVI и XVII вв., была реставрирована в послевоенные годы. Несмотря на многочисленные перелицовки, тут сохранились участки древней кладки, однако зубцы восстановлены не на полную высоту.
Южная часть протяженностью 172 м сооружена заново после обрушения стены в 1862 г. При этом попутно был разобран аварийный участок к северу от Борисоглебской башни и затем возведен заново. Крепостную стену построили из нового кирпича без всякого соблюдения древних форм. Ради экономии ее сделали значительно тоньше и с весьма глубоки­ми нишами. Часть новой стены занимают помеще­ния, устроенные внутри стены под архив Казенной палаты, по всей вероятности, в 80-е гг. XIX в. Во время немецкой оккупации 1941 -1944 гг. эти поме­щения использовались гитлеровскими солдатами в качестве казарм.
[480x640]


В самом низком месте прясла расположены во­дяные ворота. По-видимому, они находились здесь изначально. Через ворота в древности протекал ру­чей, который перерезал кремлевский холм с запада на восток. Водяные ворога представляют собой проем с двумя выступами по сторонам. Высота их 3,7 м, ширина 3 м, длина проезда 4,7 м. Обращает на себя внимание, что наружные и внутренние выступы перекрыты арками, а средняя часть - треугольной перемычкой “домиком”. Форма последней харак­терна для порталов XIV - начала XV в. Выложена перемычка из маломерного кирпича с вкраплением серого плитняка. В краеведческой литературе за этими воротами закрепилось название “Боярские”. Оно действительно встречается в документе XVII в. Возмож­но, это название связано с располагавшимися тогда вблизи ворот боярскими усадьбами. Но в старин­ных источниках это название ворот не единствен­ное. Так, в “Книге купчих грамот” 1685 г. ворота обозначены как “Казенные”, очевидно, из-за близ­кого соседства с Приказной (Казенной) палатой, а в “Описи и смете городовым стенам и башням” 1745 г. - “Княжие”, что, вероятно, указывает на соседство государевых (княжеских) житниц или находившегося поблизости еще в XVII в. двора князя Федора Елецкого.
К северу от Боярских ворот, тоже в низине оврага и в таком же древнем выступе крепостной стены, находится еще один арочный проем, ныне заложенный. Размеры этого проема близки размерам проема Боярских ворот. По его расположению и размерам можно представить, что в этом овраге изначально было двое ворот, одни из которых заложены еще при перестройках Кремля XVI- XVII вв. Этим, возможно, и объясняегся тот факт, что ни в письменных источниках, ни на ранних планах вторые ворота не показаны.
Крепостная стена между Спасской и Княжой башнями была построена в конце XV в. Но то, что мы видим сегодня, - это новодел 1994-1996 гг. От XV в. остались лишь небольшие участки стен, при­мыкающие к башням. Прясло было реставрировано в 1952-1953 гг. в формах XV в., но уже через 10 лет состояние его оказалось неудовлетворительным. Проекты укрепле­ния 1962, 1981 и 1991 гг. не были осуществлены. Весной 1991 г. произошло обрушение этого прясла. Сигнал об опасности прозвучал еще в декабре 1990 г. Тогда отломился один зубец недалеко от Спасской башни. 30 апреля 1991 г. в 5 часов утра упал в сторону рва участок стены более 20 м, а немного спустя, в ночь с 3 на 4 мая, рядом об­рушилась еще часть стены, сильно деформировав склон вала.
[480x640]


Впервые аварийное состояние участка крепости у Спасской башни отмечалось еще в середине XVII в. Тогда укрепили вал дубовыми сваями: “Да за Спаскими вороты у Каменного города отсел в ров вал, и для того во рву подле валу биты дубо­вые сваи 2 сажен, свая подле сваи; обито свай 12 сажен”.
После обрушения стены завалы были разобра­ны, и в 1992-1993 гг. на этом месте для изучения причин обвала, а также с научной целью заложили археологический раскоп. При разработке проекта восстановления прясла столкнулись два мнения: воссоздавать ли стену в прежнем виде с сохранением древних конструкций и материалов (но с посадкой на сваи) или делать облегченную пустотелую конструкцию на монолит­ной железобетонной плите (что также не исключает в будущем установку свай).
Несмотря на то, что за традиционное восстанов­ление крепостной стены высказались такие автори­тетные специалисты, как академик В. Л. Янин, за­служенный работник культуры архитектор-реставра­тор Л. Е. Красноречьев, генеральный директор Новгородского историко-архитектурного музея Н. Н. Гринев и др., был принят проект облегчен­ной пустотелой стены (автор архитектурно-стро­ительной части В. А. Попов, инженерное решение киевского специалиста Л. Д. Хазрона).
Основа этого проекта была заложена еще эскиз­ным вариантом Г. М. Штендера, который предла­гал в пустотелой стене и раскопанном валу устро­ить музей, где можно было бы демонстрировать кладку торцов стен и конструкцию земляной насы­пи, но эта идея музеефикации вала как нереальная не нашла отражения в принятом проекте.
Восстановление упавшей стены, начавшееся в 1994 г., завершилось в 1996 г. К сожалению, гладкой фактурой кирпича и его цветом восстановлен­ное прясло очень отличается от остальных кремлев­ских стен. Длина его 75 м, ширина стены в уровне ходовой части 4 м, высота с зубцами 10 м. Высота зубцов 2,4 м. Работы по воссозданию памятника проведены одной из самых мощных реставрацион-но-строительных организаций СУ-10 “Новгород-реконструкция” под руководством С. В. Должикова.
В толще стены прясла между Воскресенской аркой и Митрополичьей башней обнаружено древнее “нужное место”. Находится оно в 13 м севернее Воскресенской арки, там где ныне примыкает зда­ние филармонии. Это небольшое сводчатое помеще­ние размером 1,7x1,9 м с каменным рундуком и хорошо сохранившимся канализационным комплек­сом - сливным и вентиляционным каналами. Рас­положено оно на высоте около 2 м. Поднимались к нему по деревянному крыльцу. Устройство “нуж­ного места” не в жилом помещении, а в крепостной стене - уникальное явление того времени, свиде­тельствующее о высокой степени цивилизации в древней крепости.
Другой особенностью этого прясла является то, что с внут­ренней стороны к крепостным стенам примыкали постройки Владычного двора. В Описи 1626 г. они названы Митрополичьими палатами. Это был це­лый комплекс зданий самого разного назначения - хозяйственного, жилого, военного. Начинались па­латы в 80 м севернее Воскресенской башни и тяну­лись вдоль крепостной стены на 190 м до Никитского корпуса. Митрополичьи палаты своеобразно сочетали в себе гражданскую и крепостную архи­тектуру. Западной стеной этих строений была стена Детинца. До наших дней палаты не дошли, но ниж­ние части некоторых построек оказались включенными в сохранившиеся постройки. В связи с этим арочные ниши на этом прясле чередуются с обширными участками гладкой поверхности стен.
[640x480]


Вал этого прясла отличает наличие строительных прослоек, разделяющих глиняные слои. Это свидетельство поэтапного сооружения вала и нескольких периодов строительства стен. К северу от Софийской звонницы, в кремлевской стене, в одном из наиболее низких мест, расположены Тайничные водяные ворота. Это загадочный и малоизученный участок древней крепости. Необычная кладка из известнякового камня над воротами с внешней стороны Кремля вызывала и вызывает предположения о более раннем, чем конец XV в., строительстве этого участка. А. В. Воробьев и С. Н. Орлов высказали мнение (а вслед за ними то же повторили и другие авторы), что на этом существовала еще одна, тринадцатая, башня-раскат. Н. Н. Кузьимна и Л. А Филиппова с этим мнением не согласны. Судя по письменным ис­точникам, ни в XVI, ни в XVII в. башни на этом месте не существовало, везде указаны водяные во­рота. Скорее всего ее не было и при строительстве Кремля в конце XV в. При археологических рас­копках, проведенных в 1995 г. С. В. Трояновским, никаких остатков башни также не обнаружено. Тайничные Ворота представляют собой сквозной арочный проем шириной 430 см, с двумя выступами по бокам проезда. Кладка над воротами со стороны реки - из серого и бурого известнякового камня. По бокам на фасаде она ограничена ровной ли­нией. Как показали исследования 1994 г., проезжая часть ворот, перекрытая арками и сводом, - позд­няя, конца XIX - начала XX в. Над воротами в стене имеется просторная сводчатая камера (7 х 3 м), которая обнажилась после падения западной части стены еще в 1911 г., но потом была заложе­на. А во время исследований в 1994 г. между воро­тами и звонницей обнаружена и раскрыта от зава­лов еще одна сводчатая камера (3,6 х 4 м).
Сопоставление строительных материалов и тех­ники кладки показывает, что обе камеры и древняя часть звонницы 1439 г. относятся к одному стро­ительному периоду. Это дает возможность предпо­ложить более раннее сооружение части крепостной стены с воротами, чем конец XV в.
В настоящее время в обеих камерах нет ни окон­ных, ни дверных проемов, хотя они существовали в середине XVIII в. Их видел и В. С. Передольский в конце XIX в., т. е. перед обрушением западной части стены. Для чего служили эти камеры - неизвестно. А. Л. Монгайт, который знал о существовании толь­ко верхней камеры, предполагал, что именно в ней сидел в заточении в 1551 г. шурин крымского хана. Впрочем, камеры могли служить караульными поме­щениями для стрельцов. Но не исключено, что в ниж­ней камере первоначально находился тайничный ко­лодец.
Известно, что в 1638 г. около водяных ворот и тайника была сооружена деревянная крепость с двумя четырехугольными башнями на углах. В 1660 г. городок был срублен заново “по старому окладу”, вокруг колодца, который был по­крыт “тесом с подтески палаткою и около колодеся перила”. Может быть, именно тогда, после соору­жения колодца в деревянной крепости, колодец внут­ри каменного тайника перестал существовать. На­сколько важны были эти тайничные ворота для Де­тинца, говорит тот факт, что в XVII в. в башнях Тайничного городка стоял караул из пяти человек.
Прежде через водяные ворота совершался крест­ный ход к воде Волхова для освящения воды (Иор­дань).

Источник
Фото с сайта
Место на карте